Civilinė byla Nr. e2-9029-650/2019

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04111-2019-1

 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 13 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Jurgelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „PlusPlus Capital“ AS, ieškinį atsakovei S. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

1.       Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 579,24 Eur negrąžinto kredito, 873,57 Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, 52,13 Eur delspinigių, 24,00 proc. mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, skaičiuojamų nuo 579,24 Eur nuo 2019-06-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2.       Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

3.       Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė ir pradinis kreditorius AB Swedbank sudarė sutartį Nr. 10-032217-RK, pagal kurią atsakovė įsipareigojo bankui pasinaudoti kreditu ir per numatytą laikotarpį grąžinti kreditą mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal sutartį mokėtinas sumas. Šalys taip pat sutarė, kad laiku negrąžinus mokėtinų įmokų atsakovas įsipareigoja mokėti nustatyto dydžio palūkanas ir delspinigius. Atsakovei neįvykdžius paimto kredito dalinių mokėjimų ir suėjus banko nustatytam terminui sutartis buvo nutraukta.

4.       Pradinis kreditorius AB Swedbank 2016-08-03 reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovės įsiskolinimą naujam kreditoriui „PlusPlus Baltic“ Ou, Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. 2016-08-05 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ Ou, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, perleido kreditorinį reikalavimą naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Ieškovas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio nustatyta tvarka pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimą.

5.       Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiškai (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6. 567 straipsnio 1 dalis, 6.574 straipsnis, 6.872 straipsnis) iš atsakovės ieškovei priteisiant 579,24 Eur skolos, 873,57 Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, 52,13 Eur delspinigių, 24,00 Eur proc. dydžio mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų nuo 579,24 Eur sumos nuo 2019-06-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

6.       Ieškovui iš atsakovės, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1504,94 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2019-07-01 iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

7.       Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui „PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, 579,24 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt devynis eurus 24 centus) skolos, 873,57 Eur (aštuonis šimtus septyniasdešimt tris eurus 57 centus) palūkanų, 52,13 Eur (penkiasdešimt du eurus 13 centų) delspinigių, 24,00 proc. dydžio metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, skaičiuojamų nuo 579,24 Eur nuo 2019-06-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1504,94 Eur sumą, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos 2019-07-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.

Atsakovei sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui – išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja        Alma Jurgelienė