Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-05-18][nuasmeninta nutartis byloje][T-416-526-2015].docx
Bylos nr.: T-416-526/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 191008577 pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Kiti su BPK taikymu susiję klausimai

Baudžiamoji byla Nr. T-416-526/2015

Proceso kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.;

(S)

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gegužės 13 d.

   Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka Klaipėdos apskrities VPK prašymą pasisakyti dėl daiktų (pinigų) nuteistajam G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 

 

nustatė:

  2002-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (b. b. Nr. N1-503-27/2002) G. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 18 str. 4 d. ir 272 str. 2 d. laisvės atėmimu penkeriems (5) metams be baudos, konfiskuojant visą jo turtą, bausmę atliekant sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje.

2002-06-24 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi (b. b. Nr. 2A-357/2002) atmestas G. V. apeliacinis skundas dėl 2002-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio.

2003-05-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi iš dalies patenkintas nuteistojo G. V. prašymas ir panaikinta 2002-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirta papildoma turto konfiskavimo bausmė. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

2003-06-26 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi (b. b. Nr. 2S-61/2003) pakeista 2003-05-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis. Nuteistojo G. V. nusikalstama veika iš 1961 m. LR BK 18 str. 4 d., 272 str. 2 d. perkvalifikuota pagal 2000 m. BK 24 str. 4 d., 180 str. 1 d.  2002-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta penkerių (5) metų laisvės atėmimo baumė pakeista, paskiriant G. V. trejų (3) metų laisvės atėmimo bausmę. Nutarties dalis dėl turto konfiskavimo bausmės panaikinimo palikta nepakeista.

2003-09-12 Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo nutartimi (Nr. T-1-513-07/2003) nuteistasis G. V. atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą.

2007-07-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (b. b. Nr. 1-503-27/2002) panaikintas 2002-03-06 Tardymo skyriaus prie Klaipėdos miesto 2-ojo PK tardytojos nutarimu uždėtas areštas G. V. turtui – pinigams 100 litų 10 centų. Nutarta pinigus 100 litų 10 centų, saugomus Klaipėdos miesto VPK Finansų skyriuje (2002-03-18 kasos pajamų orderis SAC NR. 24052669), grąžinti G. V.

           2015-04-20 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK prašymas pasisakyti dėl G. V. daiktų (pinigų) – vieno šimto litų (100,00 Lt), paimtų ikiteisminio tyrimo metu ir saugomų Klaipėdos AVPK Finansų skyriuje.

  Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 1 d., 3 d. numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, bei pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus. Šios nuostatos taikytinos ir nagrinėjamu atveju.

Klaipėdos apskrities VPK prašymas tenkintinas.

           Iš byloje (b. b. Nr. N1-503-27/2002) esančio 2002-01-17 asmens daiktų sąrašo (1 t., b. l. 100), 2002-03-06 Tardymo skyriaus prie Klaipėdos miesto 2-ojo PK tardytojos nutarimo uždėti turtui areštą (1 t., b. l. 101), 2002-03-06 Tardymo skyriaus prie Klaipėdos miesto 2-ojo PK arešto uždėjimo turtui protokolo (1 t., b. l. 102), 2002-03-06 Turto aprašo protokolo (1 t., b. l. 103-105) matyti, kad pas G. V. buvo rasti ir paimti daiktai, tarp kurių dvi penkiasdešimties litų (50 Lt) kupiūros – Nr.:AG 4038822, Nr.:AE 6604907, bei viena dešimties centų (10 ct) moneta, bendra suma vienas šimtas litų dešimt centų (100,10 Lt). 2002-03-06 Tardymo skyriaus prie Klaipėdos miesto 2-ojo PK tardytojos nutarimo (1 t., b. l. 101) pagrindu iš G. V. paimti pinigai – 100,00 Lt, kuriems, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, galimą turto konfiskavimą, baudos išiešojimą, uždėtas turto areštas, perduoti į Klaipėdos miesto VPK finansų skyrių.

          Atsižvelgiant į tai, jog civilinių ieškinių G. V. atžvilgiu byloje nėra, nuosprendis įsiteisėjęs, todėl Klaipėdos apskrities VPK prašyme nurodyti daiktai (pinigai) - dvi penkiasdešimties litų (50 Lt) kupiūros – Nr.:AG 4038822, Nr.:AE 6604907, bei viena dešimties centų (10 ct) moneta, bendra suma vienas šimtas litų dešimt centų (100,10 Lt), gražintini G. V.

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,

 

nutarė:

         tenkinti Klaipėdos apskrities VPK prašymą ir grąžinti G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pinigus - dvi penkiasdešimties litų (50 Lt) kupiūras – Nr.:AG 4038822, Nr.:AE 6604907, bei vieną dešimties centų (10 ct) monetą, bendra suma vienas šimtas litų dešimt centų (100,10 Lt), saugomus Klaipėdos AVPK Finansų skyriuje.

         Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

          Teisėjas                                                                                                                       Eugenijus Antanauskas

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 24 str. Bendrininkavimas ir bendrininkų rūšys