Administracinė byla Nr. A2.9-1291-804/2011m.

                                                                                                              Teisminio   proceso Nr 4-48-3-01176-2011-8

              Procesinio sprendimo kategorija:39.2;48.5

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                              2011 m. rugsėjo 28 d.

Trakai

         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. A. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, turinčio tris galiojančias administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė

Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo rašytinių prašymų negauta, yra pažeidėjo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį. 

Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2011-09-14 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas  T. A. dėl to, kad jis 2011-08-04 apie 21.30 val. savo namuose adresu  (duomenys neskelbtini)  savo mažamečių dukrų E. A. gim. (duomenys neskelbtini), E. A. gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje būdamas neblaivus (nustatytas 2,94 promilės girtumas) sukėlė žodinį konfliktą su savo sugyventine,  vaikų motina, B. P., sudavė jai delnu per ausį , tuo savo veiksmais jis panaudojo tėvų valdžią priešingai mažamečių durų interesams t.y.  padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.1 d.

Kaip matyti iš  byloje esančio pažeidėjo T. A. paaiškinimo dėl pažeidimo prisipažino visiškai ir  dėl tokio savo poelgio labai gailisi.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-1109604-11, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą  T. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko  nuoširdų gailėjimąsi, o sunkinančia  atsakomybę aplinkybe laikytina tai, kad  pažeidimą įvykdė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos šio pažeidimo padarymui.

               Vadovaujantis LR ATPK 181 str.1 d.                         

                                                                                    n u t a r i a:

        T. A. už ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą paskirti  administracinę nuobaudą – įspėjimą.

               Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas  Vilniaus apygardos teismui.

                  Teisėjas                                                                     Ričardas Prašmuntas