Civilinė byla Nr. 2FB-7608-287/2020
Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00676-2014-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.11.1.1.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. birželio 16 d.
Pakruojis
Šiaulių
apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Smart Rede“ prašymą baigti fizinio asmens R. G. bankroto bylą ir nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus.
Teismas
n u s t a t ė :
R. G. bankroto administratorius UAB „Smart Rede“ pateikė teismui prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos, nurašant R. G. nepatenkintą 324553,12 Eur kreditoriaus finansinį reikalavimą UAB „Intrum Lietuva“. Prašyme nurodė, kad 2020 m. kovo 20 d. buvo atliktas paskutinis Asmens plane nustatytas mokėjimas kreditorių reikalavimų tenkinimui ir fizinio asmens mokumo atkūrimo planas yra tinkamai įgyvendintas.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad Pakruojo rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 13 d. nutartimi iškėlė R. G. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ (vėliau atstatydinta ir paskirta UAB „Smart Rede“), nustatė trijų mėnesių terminą pateikti teismui tvirtinti mokumo atkūrimo plano projektą (terminas buvo pratęstas iki 2015 m. kovo 20 d.). Pakruojo rajono apylinkės teismas 2015 m. balandžio 1 d. nutartimi patvirtino R. G. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą.
R. G. bankroto administratorius UAB „Smart Rede“ kartu su prašymu dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos pateikė R. G. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutavusio fizinio asmens, bankroto administratoriaus direktoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis). Akte nurodyta, kad 2020 m. kovo 20 d. buvo atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, t. y. R. G. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo planas yra tinkamai įgyvendintas. Akte nurodyta, kad R. G. bankroto proceso metu buvo sąžiningas, įgyvendino plane numatytas priemones mokumui atkurti, kreditoriams buvo atliktas mokėjimas pardavus bankrutuojančiam asmeniui priklausiusį turtą, viso kreditoriams buvo pervesta 12777,72 Eur, daugiau mokėjimų mokumo atkūrimo plane numatyta nebuvo. Bankrutuojantis asmuo plano įvykdymo dienai neturi jokio turto, kurį pardavus būtų galima atsiskaityti su kreditoriais.
Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl R. G. bankroto bylos pabaigos, todėl yra pagrindas R. G. bankroto bylą laikyti baigta (FABĮ 30 straipsnio 1 ir 2 dalys) ir nurašyti kreditorių finansinius reikalavimus 324553,12 Eur sumai (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Baigti fizinio asmens R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.
Nurašyti fizinio asmens R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių finansinius reikalavimus – UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, 324553,12 Eur (trijų šimtų dvidešimt keturių tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimt trijų eurų ir 12 ct) sumai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.
Teisėja Rima Razumienė