Civilinė byla Nr. 2-1186-182/2015

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00952-2015-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                                                                              2.6.2.4.1.;3.4.4.16.1.

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 9 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų I. R. ir A. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu suinteresuotam asmeniui AB DNB bankas,

n u s t a t ė:

Pareiškėjai I. R. ir A. R. teismui pateikė prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu, nes jų šeima yra iširusi, ir prašo patvirtinti jų pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutuoktiniams pavardes palikti sutuoktiniui – R., sutuoktinei – R..

Suinteresuotas asmuo AB DNB bankas raštu pranešė, jog neprieštarauja, kad būtų patvirtinta pareiškėjų pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjai santuoką įregistravo 2005 m. balandžio 9 d. Druskininkų savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 19 (b. l. 11). Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai patvirtino, kad išsprendė vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo ir auklėjimo klausimus, taip pat susitarė dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo, prievolių kreditoriui vykdymo ir kt.

Sutuoktiniai daugiau kaip metai negyvena santuokinio gyvenimo, bendro ūkio neveda, taikytis noro nepareiškė, yra pagrindas manyti, jog jų šeima iširo galutinai, todėl santuoka nutrauktina, nes tam yra visos sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.51 str., 3.53 str. 1 d. Sutuoktinių sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja įstatymų reikalavimams, todėl ji tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.). Kadangi pareiškėjai santuoką nutraukia bendru sutikimu, I. R. grąžintinas 201 Eur dydžio žyminis mokestis (b. l. 10).

Pareiškėjai susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina valstybei I. R., tačiau pareiškėjai yra atleisti nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei šių kategorijų bylose, todėl išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš jų valstybei nepriteistinos, šalinant iš sutarties 9 punktą dėl išlaidų valstybei apmokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 str., 540 str., 541 str.,

n u s p r e n d ž i a:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą tarp A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), ir I. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), 2005 m. balandžio 9 d. Druskininkų savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti.

Patvirtinti pareiškėjų pasirašytą 2015 m. lapkričio 16 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, su šiais įsipareigojimais ir pasekmėmis:

1.              Bendrosios jungtinės nuosavybės teise pareiškėjai turi įgiję nekilnojamojo turto už 40374 eurų, t. y., butą (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini). Santuokoje įgytą turtą šalys susitaria pasidalinti taip:

1.1. I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįstama asmeninės nuosavybės teisė į šį santuokoje įgytą turtą: 1/2 dalį buto (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 40374 eurų.

1.2. A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįstama asmeninės nuosavybės teisė į šį santuokoje įgytą turtą: 1/2 dalį buto (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 40374 eurų.

2. Kitą turtą, daiktus, esančius bute, adresu (duomenys neskelbtini), šalys pasidalijo bendru susitarimu.
3. Piniginiai indėliai, esantys šalių asmeninėse sąskaitose, atitenka tai iš šalių, kurios sąskaitoje yra.
4. I. R. ir A. R. tarpusavyje susitaria, kad po santuokos nutraukimo ir toliau vykdys prievolę AB DNB NORD bankui pagal 2008-09-01 pasirašytą kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., I. R. ir A. R. prievolė bankui išlieka solidari.
5. Nepilnamečių vaikų: dukros G. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus L. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. R. pagal jos gyvenamąją vietą.
6. Nepilnamečių vaikų dukros G. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus L. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui A. R. mokės po 100 eurų kiekvienam vaikui kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis iki dukra G. R. ir sūnus L. R. sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Išmokas nepilnamečių vaikų išlaikymui A. R. perves į I. R., kuri valdys šias lėšas uzufrukto teise iki vaikų pilnametystės, nurodytą banko sąskaitą (AB SEB bankas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) iki kiekvieno mėnesio 15 dienos.

7. I. R. netrukdys A. R. matytis ir bendrauti su vaikais G. R. ir L. R., o taip pat dalyvauti jų auklėjime, gauti informaciją apie vaikus iš auklėjimo, mokymo, gydymo, vaikų teisių apsaugos tarnybos bei visų kitų įstaigų ir institucijų, kurios turi ryšį su vaikais.

8. A. R. įsipareigoja sutarties pasirašymo dieną apmokėti I. R. patirtas išlaidas už advokato padėjėjo suteiktas teisines paslaugas.
9. Nutraukus santuoką paliekamos R.s ir R. pavardė

10. Sutuoktiniai yra darbingi ir dirbantys, todėl nei vienam iš jų išlaikymas nereikalingas.

11. Sutarties sudarymo metu abi šalys yra veiksnios.

12. Sutarties šalims yra išaiškintos Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso 3.66 str. nuostatos ir reikalavimai. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo nusprendžiama nutraukti santuoką, įsiteisėjimo dienos.

14. Sutarties sąlygos abiems šalims yra aiškios ir priimtinos. Šalims yra žinomos CK 3.53 str. 3 d. sąlygos, t. y., kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai ar vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.

Grąžinti I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 201 Eur (du šimtus vieną eurą) žyminio mokesčio,  sumokėto 2015 m. spalio 21 d. Maxima kvitu į VMI atsiskaitomąją sąskaitą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                            Nina Butnorienė