Administracinė byla A2.2.-2337-607/2011

              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02100-2011-4

                      Procesinio sprendimo kategorija.41.1.

(S)

     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                                  2011 m. gruodžio 28 d.

                                                                                  Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant A. M.,  išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini) sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.

                                                                 n u s t a t ė :

           2011 m. lapkričio mėn. ( tikslus laikas nenustatytas), A. M., (duomenys neskelbtini) sav., išardė avarinio namo vidinę pertvarą ir pagrobė raudonas plytas, tuo savo veiksmais Stoniškių seniūnijai padarė 120 Lt turtinę žalą bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

           A. M. dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes yra nedirbantis, neįgaalus, pragyvena iš gaunamos socialinės pašalpos.

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, yra neįgalus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Kaip matyti iš bylos, jis už svetimo turto pagrobimą baudžiamas pirmą kartą, jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo materialinė padėtis sunki, yra neįgalus, todėl jo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. Jam skirtina 50,00 Lt bauda.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

                                                                 n u t a r i a :

Pripažinti kaltu A. M. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir jam paskirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui policijos komisariatui Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

          Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55563 - iki 2011 m. gruodžio 31, įmokos kodas 6030 - nuo 2012 m. sausio 1 d.

                     Teisėja                                                                                 Daiva Žebelienė