Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-03][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-269-758-2017].docx
Bylos nr.: e2-269-758/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Visagino miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Visagino būstas" 155498117 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Prievolių teisė
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylinėjimosi išlaidos
Sutarčių teisė
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesinių dokumentų įteikimas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Bylos dėl preliminariųjų sutarčių

Civ

 

Civilinė byla Nr. e2-269-758/2017

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00126-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6; 3.1.7.6; 3.2.3.2.

(S)

 

 

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. vasario 27 d.

Visaginas

 

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Visagino būstas“ ieškinį atsakovui M. D. ir A. P. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas UAB „Visagino būstas“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės M. D., 428,43 Eur už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, 14,33 Eur delspinigių, 5 % metinių palūkanų  už priteistą 442,76 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas, 2,90 Eur už Gyventojų registro pažymą apie asmens duomenis, 0,84 Eur už Gyventojų registro išrašą, 0,88 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 10,00 Eur žyminio mokesčio. Priteisti iš atsakovo A. P. (A. P.), 428,44 Eur už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, 14,33 Eur delspinigių, 5 % metinių palūkanų  už priteistą 442,77 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 2,90 Eur už Gyventojų registro pažymą apie asmens duomenis, 0,84 Eur už Gyventojų registro išrašą, 0,88 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 10,00 Eur žyminio mokesčio. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba paruošiamųjų procesinių dokumentų.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017-01-30 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Atsakovės įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais rašytiniais įrodymais.

Iš byloje pateiktų įrodymų, t.y. iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad 1/2 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei M. D. ir 1/2 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui A. P. (A. P.) .

Ieškovas yra daugiabučių namų, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas Visagino savivaldybės direktoriaus 2004-09-14 įsakymu Nr. ĮV-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos nuosavybės administratoriaus skyrimo“. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius rinkliavas ir kitas įmokas.

Atsakovai M. D. ir A. P. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkai. Su atsakovais rašytinė sutartis nebuvo sudaryta, tačiau tarp ieškovo ir atsakovo yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Tokiu atveju, kai su patalpų savininku individuali rašytinė sutartis nėra sudaryta, tokia sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Šiuo atveju ieškovas savo prievolę vykdė – teikė atsakovui buto eksploatacines ir komunalines paslaugas, o atsakovai nemoka mokesčių už atliktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, todėl už laikotarpį nuo 2013-07-01 iki 2016-09-30 butui, esančiam (duomenys neskelbtini), įsiskolinimo suma sudaro  885,53 Eur, iš jų: 856,87 Eur už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 28,66 Eur delspinigiai. Ieškovo reikalavimas yra pagrįstas ir 885,53 Eur įsiskolinimo suma priteistina ieškovui iš atsakovų teismine tvarka (CK 6.245 str. 1 d. CK 6.249 str. 1 d., CK 6.251 str. 1 d., CK 6.256 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos 1995 m. vasario 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 % delspinigiai už kiekvieną pradelstą apmokėti už komunalines paslaugas dieną. Ieškovas paskaičiavo delspinigius nuo 2016-04-01 iki 2016-09-30. Ieškovo reikalavimas priteisti 28,66 Eur delspinigių yra pagrįstas ir ši delspinigių suma iš atsakovų priteistina.

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės M. D. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 442,76 Eur (428,43 Eur skola + 14,33 Eur delspinigiai) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir iš atsakovo A. P. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 442,77 Eur (428,44 Eur skola + 14,33 Eur delspinigiai) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovės M. D. priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 2,90 Eur ( du eurus 90 ct) už Gyventojų registro pažymą apie asmens duomenis, 0,84 Eur (nulis eurų 84 ct) už Gyventojų registro išrašą; 0,88 Eur (nulis eurų 88 ct) už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 10,00 Eur (dešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Tenkinant ieškinį iš atsakovo ir A. P. priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 2,90 Eur ( du eurus 90 ct) už Gyventojų registro pažymą apie asmens duomenis, 0,84 Eur (nulis eurų 84 ct) už Gyventojų registro išrašą; 0,88 Eur (nulis eurų 88 ct) už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 10,00 Eur (dešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“) (2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija)).

Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., 307 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės M. D., gim. (duomenys neskelbtini), 428,43 Eur (keturis šimtus dvidešimt aštuonis eurus 43 ct) už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas ir 14,33 Eur (keturiolika eurų 33 ct) delspinigių, viso 442,76 Eur (keturis šimtus keturiasdešimt du eurus 76 ct) sumą ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Priteisti iš atsakovės M. D., gim. (duomenys neskelbtini), 5 % metinių palūkanų  už priteistą 442,76 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Priteisti iš atsakovės M. D., gim. (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas: 2,90 Eur ( du eurus 90 ct) už Gyventojų registro pažymą apie asmens duomenis, 0,84 Eur (nulis eurų 84 ct) už Gyventojų registro išrašą; 0,88 Eur (nulis eurų 88 ct) už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 10,00 Eur (dešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Priteisti iš atsakovo A. P. (A. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) 428,43 Eur (keturis šimtus dvidešimt aštuonis eurus 43 ct) už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas ir 14,33 Eur (keturiolika eurų 33 ct) delspinigių, viso 442,76 Eur (keturis šimtus keturiasdešimt du eurus 76 ct) sumą ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Priteisti iš atsakovo A. P. (A. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) 5 % metinių palūkanų  už priteistą 442,76 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Priteisti iš atsakovo A. P. (A. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) 2,90 Eur (du eurus 90 ct) už Gyventojų registro pažymą apie asmens duomenis, 0,84 Eur (nulis eurų 84 ct) už Gyventojų registro išrašą; 0,88 Eur (nulis eurų 88 ct) už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 10,00 Eur (dešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Visagino miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                        Gintautas Būga


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK
  • CK6 6.245 str. Civilinės atsakomybės samprata ir rūšys
  • CK6 6.249 str. Žala ir nuostoliai
  • CK6 6.251 str. Visiškas nuostolių atlyginimas
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo