Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-02-06][nuasmeninta nutartis byloje][T-94-537-2018].docx
Bylos nr.: T-94-537/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės pataisos namai 188722220 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Baudž

          Teikimas Nr. T-94-537/2018

          Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00570-2010-0

          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. vasario 6 d.

Marijampolė

 

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl A. P. atžvilgiu priimtos nutarties pripažinimo negaliojančia.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

2018-02-05 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma pripažinti 2016-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį negaliojančia.

Prašymas tenkinamas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų nustatyta, jog 2016-02-09 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-5-418/2016 tenkintas antstolės teikimas ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2010-05-24 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir likusi neišieškota 4053,22 Eur baudą pakeisti į 53 paras arešto. Nutartis įsiteisėjo 2016-02-18.

2016-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-33-537/2016 tenkintas antstolio teikimas ir A. P. 2011-09-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 4053,22 Eur bauda pakeista į 53 paras arešto. Nutartis įsiteisėjo 2016-02-23.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, kad nuteistajam bendrinant nuosprendžius buvo subendrinama ir bauda, todėl tiek 2010-05-24 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, tiek 2011-09-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. buvo paskirta galutinė bausmė, į kurią įeidavo ir 4053,22 Eur bauda.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, jog ta pati subendrinta 4053,55 Eur bauda 2016-02-09 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi ir 2016-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimis pakeista į 53 paras arešto. Pagal esamą situaciją asmuo turėtų atlikti bausmę du kartus už tą patį, todėl 2016-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartis pripažįstama negaliojančia, kadangi priimta ir įsiteisėjo vėliau nei Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartis.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.

Pripažinti negaliojančia 2016-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį baudžiamojoje byloje Nr. T-33-537/2016.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                                                                  Raimundas Krušinys


Paminėta tekste:
  • T-5-418/2016
  • T-33-537/2016