Teikimas Nr. T-298-978/2017

Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00408-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. rugpjūčio 9 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. B. prašymą grąžinti permokėtą baudos dalį.

           Teismas

n u s t a t ė :

2017 m. liepos 10 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo D. B. prašymas grąžinti permokėtą baudos dalį, kadangi 2016 m. spalio 24 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nutartimi byloje Nr. 2K-290-699/2016 priimtą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendį pakeitė ir nuosprendžio dalį, kuria D. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį panaikino ir šią bylos dalį nutraukė. Pareiškėjas pateikė baudos sumokėjimą patvirtinantį mokėjimo kvitą.

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Darius B. P. miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 226 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 50 MGL (1883 Eur) bauda, bei pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 222 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 30 MGL (1129,80 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir D. B. paskirta subendrinta bausmė – 60 MGL (2259,60 EUR) dydžio bauda. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 2 paros, jas prilyginus 4 MGL dydžio baudai, ir laikoma, kad neatlikta bausmės dalis yra 56 MGL (2108,96 Eur) dydžio bauda. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2016 m. spalio 24 d. nutartimi byloje Nr. 2K-290-699/2016 Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžio dalį, kuria D. B. nuteistas pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. vasario 8 d. nutarties dalį (išskyrus jos dalį, kuria iš nuosprendžio aprašomosios dalies pašalinta aplinkybė, kad D. B., iš nenustatyto asmens gavęs užmokestį už teisines paslaugas, išrašė apskaitos dokumentą – kvitą LAT Nr. 749602), panaikino ir šią bylos dalį nutraukė. Nuosprendžio ir nutarties dalis, kuriomis D. B. vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta subendrinta galutinė bausmė, panaikino.

  Esant tokioms aplinkybėms, kadangi D. B. P. miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu paskirtą 2108,96 EUR dydžio baudą sumokėjo, jam grąžintina 376,60 EUR (10 MGL) baudos permoka, kuri susidarė 2016 m. spalio 24 d. Lietuvos Aukščiausiajam Teismui panaikinus Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžio dalį, kurioje D. B. buvo nuteistas pagal BK 222 straipsnio 1 dalį ir bausmių bendrinimą pagal BK 63 straipsnio 1, 4 dalis. Esant minėtoms aplinkybėms paskirtos ir sumokėtos baudos permoka (376,60 EUR ) grąžintina D. B..

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., 364 str.,          

n u t a r i a:

Pareiškėjo D. B. prašymą tenkinti.

Grąžinti D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) permokėtą baudos dalį - 376,60 EUR (tris šimtus septyniasdešimt šešis eurus 60 euro centų), sumokėtą 2016 m. gegužės 16 d. AB ,,SEB“ banke (operacijos Nr. 0239220160516004700000119, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT057044060007887175, mokesčių sąskaitos Nr. LT 84 7044 0000 0963 5927, mokėta iš sąskaitos Nr. LT84 7044 0000 0963 5927, sumokėta suma su mokesčiais  2111,11 EUR, mokėjimo paskirtis „bauda byloje Nr. 1-28-830/2015 pagal 2015-08-13 d sprendimą“), pervedant šią sumą į pareiškėjo sąskaitą Nr. LT84 7044 0000 0963 5927, esančią AB SEB bankas.

Baudos permokos grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutarties nuorašus išsiųsti D. B. bei Valstybinei mokesčių inspekcijai. Išaiškinti D. B., kad dėl baudos permokos grąžinimo jis su šia nutartimi turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja               Beatričė Bakanauskaitė