Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2019-03-20][nuasmenintas nutarimas byloje][AN15.-1403-486-2019].docx
Bylos nr.: AN15.-1403-486/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
SĮ ,, SUSISIEKIMO PASLAUGOS" 124644360 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų teisenos pradžia ir administracinių nusižengimų tyrimas
Aplinkybės, dėl kurių administracinių nusižengimų teisena negalima (ANK 591 str.)
Administracinio nurodymo surašymo pagrindai ir jo įvykdymo padariniai (ANK 610 str.)
Tyrimo pabaiga, administracinio nusižengimo protokolas ir administracinis nurodymas
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena


                                                               Nuorašas

                                                                                                    Byla Nr. AN15.-1403-486/2019

                           Proceso Nr. 4-68-3-00892-2019-2

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

                                                                                       21.3.3.; 21.5.3.; 21.9.9.

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2019 m. kovo 20 d.

Vilnius

 

 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, susipažinęs su administracinio nusižengimo byla, kurioje nepilnametei G. M., gim. (duomenys neskelbtini) ,  Vilniaus miesto savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ (toliau – ir Institucija) surašytas 2019 m. sausio 17 d. administracinio nusižengimo protokolas pagal LR ANK 446 straipsnio 4 dalį, su siūlymu iki 2019 m. vasario 1 d. sumokėti 5 EUR baudą.

 

 Teismas

 

n u s t a t ė :

 

 Administracinėn atsakomybėn traukiama nepilnametė G. M. įvykdė Protokole įrašytą Institucijos pasiūlymą per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos (LR ANK 610 straipsnio 1 dalis). Tai patvirtina Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikti papildomi duomenys. Už nepilnametį administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį siūlytą baudą 2019 m. sausio 18 d. sumokėjo pastarosios įstatyminis atstovas T. M., todėl laikytina, kad administracinis nurodymas įvykdytas (LR ANK 610 straipsnio 1 ir 5 dalys).

 Be to, Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019-02-25 buvo gautas savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ raštas Nr. 2019-S1-0378, pagrindžiantis, kad administraciniu nurodymu paskirta bauda sumokėta laiku, todėl prašoma nenagrinėti administracinio nusižengimo bylos.

 Dėl nustatyto, administracinė teisena šioje byloje negalima (LR ANK 591 straipsnio 8 punktas), todėl nutrauktina.

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

 

n u t a r i a :

 

  Nutraukti administracinio nusižengimo teiseną G. M., gim.(duomenys neskelbtini), atžvilgiu, byloje Nr. AN15-1403-486/2019.

  Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-647 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

 

Teisėjas (parašas)

 

Nuorašas tikras

Teisėjas                                           Jeugenijuš Jaglinski