Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-663-339-2014].docx
Bylos nr.: 2-663-339/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Dolvesta“ 303134477 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl individualių darbo santykių
Bylos dėl materialinės atsakomybės
dėl žalos, atsiradusios dėl baudų ir kompensacinių išmokų, kurias darbdavys turėjo sumokėti dėl darbuotojo kaltės, atlyginimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

T A I K O S S U T A R T I S

                                                                                               

                                                                                  

                                          Civilinė byla Nr. 2-663-339/2014

                        Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00429-2014-8

                                       Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 118.4                           

(S)

                        

                                 TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                        N U T A R T I S                           

 

                     2014 m. birželio 16 d.

                                  Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Romenai Miceikienei, dalyvaujant ieškovo atstovui advokato padėjėjui Vladimirui Tiurinui, atsakovui D. G., jo atstovei advokatei Rasai Valiukienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Dolvesta“ ieškinį atsakovui D. G. dėl žalos atlyginimo.

 

Teismas  n u s t a t ė:

 

Ieškovo atstovas teismui pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad ieškinio atsisako.

Atsakovas sutiko, kad ieškovas atsisakytų ieškinio.

Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 64 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.).

Iš ieškovo priteistini valstybei 25 procentai mokėtinų išlaidų už ieškovui suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, t. y. 100 Lt (LR CPK 99 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Dolvesta“ atsisakymą nuo ieškinio priimti ir civilinę bylą nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Dolvesta“, kodas 303134477, 64 Lt (šešiasdešimt keturis Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-03-14 mokėjimo patvirtinimu UAB Medicinos banke.

             Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės „Dolvesta“, kodas 303134477, valstybei 100 Lt (vieną šimtą Lt) išlaidų už atsakovui suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą (įmokos kodas 5630).

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                        Vitalija Liauzginienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 99 str. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimas ir išlaidų atlyginimo tvarka