Administracinė byla Nr. A2.11.-5407-889/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-05201-2013-7)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-13-8031524

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gruodžio 31 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi traukiamo administracinėn atsakomybėn B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

B. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-12-07, apie 03.50 val., (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, tuom savo veiksmais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas B. G. dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

              ATPK 187 straipsnio 2 dalis numato, kad policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, – užtraukia baudą nuo 300 Lt iki 500 Lt arba administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 6), alkoholio matuoklio parodymų kvitu (nustatytas 2,46 prom. girtumas) (b.l. 7), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b.l. 11), bei kita bylos medžiaga. B. G. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad B. G. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą. B. G. skirtina administracinė nuobauda, kurios dydis lygus ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytam baudos minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 187 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., teismas

n u t a r ė:

B. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą                                Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Milda Valiulytė