B. Nr. 1-2072-170/2014

Proceso Nr.1-12-1-01649-2014

(S)

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Vilnius, 2014 m. birželio 2d.

       Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A.Tumelionytė, sekretoriaujant R.Pukinskienei,  dalyvaujant prokurorui I.Žukaitei, kaltinamojo gynėjui  S. S.Chiminui viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje L. B., gim. (duomenys neskelbtini),  asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos  Respublikos   pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini),   teistas: 1) 1989-06-28 Trakų rajono teismo pagal LR BK 90 str. 3 d.; 2) 1990-05-11 LR Aukščiausiojo teismo pagal LR BK120 str., 146 str. 3 d.; 3) 1996-01-15 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d.; 4) 1999-02-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d.; 5) 2001-04-19 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d.; 6) 2008-07-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 9mėn., bausmę atlikęs, 2009-07-22 išbrauktas iš įskaitos, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str.4d. ir 22 str.1d. ir 178 str.4d.,

                                                              n u s t a t ė:

L. B. 2014m. gegužės 27d., apie 13 val. 00 min. prekybos centre „Rimi“ Žirmūnų g. 64, Vilniuje,  parduotuvės „Danija“ prekybos salėje, paėmęs nuo pakabų, pagrobė svetimą,  UAB „Danbalt International“ priklausantį nedidelės,  139.99 Lt vertės turtą – batus  „Crocs“;

L. B. 2014m. gegužės 29d., apie 11 val. 30 min. prekybos centre „Rimi“ Žirmūnų g. 64, Vilniuje,  parduotuvės „Danija“ prekybos salėje, paėmęs nuo pakabų, pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „Danbalt International“ priklausantį nedidelės  vertės turtą  -  dvi poras batų „Crocs“,  vienos vertė 139.99 Lt, bendros 279, 98 Lt vertės,  tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, nes buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo,

Kaltinamasis L. B. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2014m. gegužės 27d. atėję į  Rimi parduotuvę Žirmūnuose ir pamatęs pakabintus kroksus, kuriuos galima lengvai pavogti, nes jie buvo sukabinti ant stovų koridoriuje. Vieną porą nukabinęs ir išėjęs iš parduotuvės. Kainos jų nežinantis. Kroksus pardavęs už 60 Lt. Po poros dienų 2014m. gegužės 29d. antrą kartą nuėjęs į tą pačią parduotuvę, iš tos pačios vietos nuo stovo nukabinęs dvi poras kroksų, užsikišęs už rūbų ir einantį iš parduotuvės sulaikiusi apsauga. Šiuo atveju kroksus paėmė, o pirmą kartą už pavogtus kroksus padarytą žalą atlyginti ketinantis ir dėl ieškinio neprieštaraujantis. Viešuosius darbus dirbti sutinkantis.

Be kaltinamojo prisipažinimo, ko kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga.

Iš UAB „Danbalt International“ pareiškimo nustatyta, kad 2014-05-29  13 val. parduotuvėje „Danija“, esančioje  Žirmūnų g.64, Vilniuje pilietis, nesumokėjęs už vieną porą kroksų 139,99 Lt pabėgo /3 b.l./; iš apžiūros protokolo nustatyta, kad parduotuvė „Danija“ yra Rimi prekybos centro patalpose ir stendas ant kurio sukabinti kroksai yra už parduotuvės stiklinės vitrinos skiriančios parduotuvę nuo koridoriaus /11-13 b.l./;

              Iš 2014m. gegužės 29d. pareiškimo nustatyta, kad  UAB „Danbalt International“ parduotuvės Danija, esančios Žirmūnų g. 64, Vilniuje sulaikytas apsaugos darbuotojo L. B., pas kuris  rasta dvi poros kroksų po 139,99 Lt /17 b.l./;

              Tokiu būdu byloje įrodyta, kad kaltinamasis  L. B. 2014m.   gegužės 27d. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą vieną porą kroksų, padarydamas 139,99 Lt žalą ir jo veika pagal LR BK 178 str.4d. kvalifikuota teisingai; L. B. 2014m. gegužės 29d. paimdamas kroksus ir nesumokėjęs nešdamas iš parduotuvės pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą už 279,98 Lt: dvi poras kroksų, bet buvo sulaikytas, todėl veikos nebaigė, t.y. svetimo turto neužvaldė dėl priežasčių nepriklausančių nuo kaltininko valios ir jo veika šioje dalyje pagal LR BK 22 str.1d. ir 178 str.4d. kvalifikuota teisingai, įrodyta ir jam skirtina bausmė.

Skiriant kaltinamajam bausmę pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra; už anksčiau padarytus nusikaltimus teistumas išnykęs, nedirba ir sutinka atlikti  viešuosius darbus, todėl jam ir skirtini.

              UAB „Danbalt International“ pareiškė 139,99Lt civilinį ieškinį už pagrobtus kroksus. Kadangi byloje įrodyta, kad kroksus pagrobė kaltinamasis L. B., todėl jis padarytą žalą privalo atlygint. Kadangi kaltinamasis padarytos žalos neatlygino, todėl civilinis ieškinys tenkintinas..

              Vadovaudamasis LR BPK 297-307 str.,  teismas

n u s p r e n d ė:

L. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus, numatytus LR BK 178 str.4d. ir 22 str.1d., 178 str.4d. ir paskirti: pagal LR BK 178 str.4d. viešuosius darbus 5 mėn. įpareigojant neatlygintinai dirbti tris mėnesius po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui;  pagal LR BK 22 str.1d. ir 178 str.4d.viešuosius darbus 4 mėnesiams įpareigojant neatlyginamai dirbti du mėnesius po 20 valandų kiekvieną visuomenės labui. Paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą bausmę viešuosius darbus 6 mėnesiams, įpareigojant jį  neatlygintinai dirbti 4 mėnesius  po 20 valandų  visuomenės labui /LR BK 63str.1, 4 d./Remiantis LR BK 64/1 str. paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti neatliktos bausmės dalį: viešuosius darbus 4 mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 4 mėnesius po 20 valandų visuomenės labui.

              Kardomosios priemonės neskirti.

UAB „Danbalt International“ priteisti iš L. B. 139/ vieną šimtą trisdešimt devynis/Lt 99 ct žalos atlyginimo.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilnius apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus m. apylinkės teismą

                                                                      Teisėja                 A.Tumelionytė /parašas yra/