Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2.;

3.4.3.9.3.; 3.4.3.14.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. sausio 15 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina

 rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Simplija“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Teisės ir mediacijos centras“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 7 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Simplija“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskira mažoji bendrija (toliau – MB) „Teisės ir mediacijos centras“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. spalio 17 d.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nutartimi patvirtinta bankroto administravimo išlaidų sąmata.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 27 d. nutartimi patvirtintas, o 2023 m. sausio 24 d. ir 2023 m. vasario 6 d. nutartimis patikslintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 9 d. nutartimi nutarta taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą.

5.       Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 20 d. nutartimi įmonės buvusiam vadovui pritaikyta teismo nuobauda už teismo įpareigojimų nevykdymą.

6.       Teisme gautas nemokumo administratorės prašymas patvirtinti įmonės galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas

Dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo

7.       Galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius ir ją turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 ir 2 dalys). Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį, galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas); visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas); kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas); kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 4 punktas). JANĮ 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą, o šio straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

8.       Įsiteisėjus teismo nutarčiai bankrotą vykdyti supaprastinta tvarka, pradedamas juridinio asmens likvidavimas (JANĮ 68 straipsnio 1 dalis). Nuo pastarosios nutarties įsiteisėjimo dienos juridinis asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto asmens teisinį statusą (JANĮ 68 straipsnio 2 dalis). Supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, o kreditorių susirinkimai nešaukiami (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis).

9.       Nagrinėjamu atveju 2023 m. kovo 9 d. priimta teismo nutartis, kuria nuspręsta įmonei taikyti supaprastintą bankroto procesą, įsiteisėjo 2023 m. kovo 21 d., o nuo šios dienos asmuo įgijo likviduojamo asmens dėl bankroto teisinį statusą (JANĮ 68 straipsnio 2 dalis). Nemokumo administratorė teismui pateikė prašymą tvirtini galutinę bankroto ataskaitą.

10.       Teismui pateiktoje patikslintoje 2023 m. gruodžio 27 d. galutinėje ataskaitoje nurodyta, kad bankroto proceso metu pardavinėjant bankrutuojančios įmonės turtą buvo gauta 1 502 Eur; 253,00 Eur atlygino įmonės vadovas už neperduotą mobilaus ryšio telefoną - Apple iPhone. Viso gauta – 1 755,00 Eur. Išlaidos – 1) archyvo sutvarkymo 200,00 Eur, pašto -50,00 Eur; bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui, patvirtintas teismo nutartimi - 3 650,00 Eur. Likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai: 1) pirmos eilės -  VSDFV Vilniaus skyriaus - 1 300,12; 2) antros eilės - VMI 17 232,16 Eur; Maksekeskus AS 358,18 Eur; UAB „Tele 2“ 653,02 Eur; VSDFV Kauno skyrius 10 555,17 Eur. Daugiau įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi.

11.       Atsižvelgiant į tai, kad įmonei yra taikomas supaprastintas bankroto procesas, kreditorių susirinkimai yra nešaukiami, todėl jų sutikimas dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo nereikalingas, ji atitinka JANĮ 99 straipsnyje nustatytas sąlygas, galutinė bankroto ataskaita tvirtintina.

Dėl įmonės pabaigos

12.       JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100  straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

13.       Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek nemokumo administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Įmonės galutinė ataskaita patvirtinta šia nutartimi.

14.       Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. birželio 22 d. pažyma patvirtina, kad įmonė nebuvo įtraukta į 2023 m. ūkio subjektų patikrinimų planą. Už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų taip pat neturi. 

15.       Byloje pateikti įmonės likvidaciniai pradžios ir pabaigos balansai. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad jokių neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Įmonės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto, įmonės vardu taip pat nėra registruota jokių transporto priemonių, jos atžvilgiu nėra vykdomų vykdomųjų bylų (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

16.       Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos UAB „Simplija“ pabaigos.

17.       JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 68, 100, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Simplija“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Teisės ir mediacijos centras“ prašymą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Simplija“ (juridinio asmens kodas 302797035, buveinės adresas Gilužio g. 10-42, Vilnius), pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas dėl įmonės pabaigos per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą. Likusi sprendimo dalis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo neskundžiama.

Teisėja                                                         Jelena Šiškina