Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-198-344-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-198-344/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr

                                                                   

Kopija

 

Administracinė byla Nr. A2.9.-198-344/2012 m.

Proceso Nr. 4-47-3-00123-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.9.; 2.13.; 39.2.; 48.5.; 52.3.

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. vasario 21 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant J. P., išnagrinėjusi J. P. administracinio teisės pažeidimo bylą,

             

n u s t a t ė :

 

J. P., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, bedarbė, bausta,

2012 m. sausio 10 d. apie 18.08 val. jos sūnus D. P., gim. (duomenys neskelbtini) iš parduotuvės „DENG“ pagrobė 2 poras pirštinių, padarydamas 36 Lt žalą.

Pažeidėja J. P. paaiškino, kad tą dieną sūnus buvo kieme, grįžęs namo apie pirštinių vagystę nieko nepasakojo, apie tai, kad sūnus apsivogė, sužinojo iš policijos pareigūnų. Yra bedarbė, šeimoje auga du mokyklinio amžiaus vaikai, šeimos materialinė padėtis yra prasta,. todėl paskirtą baudą prašė pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Kadangi sūnus  D. neturi amžiaus nuo kurio atsako administracine tvarka, už vaiko nepriežiūrą baustina jo mama.

Pažeidėjos sūnaus veiką įrodo jos paaiškinimai, byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjos J. P. veika atitinka LR ATPK 181 str. 2 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja J. P. nuoširdžiai gailisi, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant nedidelę baudą (LR ATPK 20 str., 30 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad J. P. yra bedarbė, paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.). 

 

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 21 str. 4 d., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d.,

 

n u t a r ė :

 

J. P. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. nubausti 50 (penkiasdešimties) Lt bauda.

Paskirtą baudą pakeisti 2 (dviejų) valandų viešaisiais nemokamais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2012 m. balandžio 1 d. 

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

 

Teisėja                                                                                                              Edita Gailienė

 

 

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau:

 

(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                              Edita Gailienė