Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-09-29][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-3777-292-2017].docx
Bylos nr.: e2-3777-292/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Gotas“ 121769394 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sutarties samprata ir sutarčių rūšys
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Žyminis mokestis
Žyminio mokesčio dydis
Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones
Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl transporto priemonių nuomos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Transporto priemonių nuoma
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos dėl nuomos
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Sutarčių teisė
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Nuoma
Laikinosios apsaugos priemonės

 

Civilinė byla Nr. e2-3777-292/2017

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03132-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2.; 2.6.8.1.; 2.6.16.3.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1

(S)

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. rugsėjo 19 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „G.” ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2017-01-27 sutarties Nr. 1-129485-11289 (suma 46,00 Eur), 2017-01-27 sutarties Nr. 1-129485-11289 (suma 3831,80 Eur), 2015-09-18 PVM sąskaitos faktūros, 2017-04-04 elektroninio laiško dėl skolos grąžinimo, VĮ ,,Regitra“ registracijos liudijimo Nr. F 99840, 2017-06-07 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, 2017-04-24 gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, priteisti iš atsakovo ieškovei 3831,80 Eur skolos, 1400,00 Eur negrąžintos priekabos Tauras Z39RX333X7K003084, valst. Nr. BN816 vertės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CK) 6.237 str., 6.251 str., 6.256 str., 6.477 str., 6.487 str., 6.499 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 118,00 Eur žyminis mokestis, 350,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 2,90 Eur už gyventojų registro tarnybos pažymą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 6 p., 10 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės valstybei priteistinos 3,62 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. B. ieškovei UAB „G.” 3831,80 Eur skolos, 1400,00 Eur negrąžintos priekabos Tauras (duomenys neskelbtini) , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertės, 118,00 Eur

 

 

2

 

žyminio mokesčio, 350,00 Eur advokato pagalbai apmokėti ir 2,90 Eur už gyventojų registro tarnybos pažymą, iš viso – 5702,70 Eur.

Priteisti iš atsakovo A. B. ieškovei UAB „G.” 5 procentus metinių palūkanų nuo 5231,80 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo 2017-06-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo A. B. 3,62 Eur už išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, kurios sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – už išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                       Dalia Kvederavičienė

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas