Teikimo Nr. T-24-610/2012

Proceso Nr.1-63-1-00727-2009-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.10.1.; 2.5.14.

N U T A R T I S

                                                                            Marijampolė

                             2012-01-19

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei J. Šilingaitei-Pečkienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, būrio viršininkui,  teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo N. A. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiškinimų

N U S T A T Ė :

Nuteistasis N. A., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini) nevedęs, nuteistas 2011-07-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d., 63 str. 1,4 d. 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2008-11-20 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo.

Ankstesni teistumai

1. 1997-06-02 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 1 d. 2
   metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47' str. bausmės vykdymas
   atidėtas 2 metams.
2. 1999-08-23 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metai laisvės
   atėmimo su 200Lt. vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 43 str.  1,3 d.
   subendrinta su 1997-06-02 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės
   atėmimo su 200Lt. vertės turto konfiskavimu. Pagal 2000-02-28 Šilutės rajono apylinkės
   teismo nutartj, vadovaujantis LR 1999-11-25 įstatymu Nr. VIII-1439, Nr. VIII-1440,
   galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 200Lt. vertės turto konfiskavimu.
   Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „ Dėl amnestijos akto " 1 str. 1 d. 1 p., nuo neatliktos
   bausmės atleistas. Paleistas 2000-05-12.
3. 2001-10-01 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 9 mėnesiai
   laisvės atėmimo su 300Lt. vertės turto konfiskavimu.
4. 2001-12-13 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d. 4 metai laisvės
   atėmimo su 300Lt. vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d.
   subendrinta su 2001-10-01 nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo su
   300Lt. vertės turto konfiskavimu.
5. 2002-05-23 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metai laisvės
   atėmimo su 300Lt.  vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis  LR BK 42  str.  4 d.
   subendrinta su 2001-12-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo su
   300Lt. vertės turto konfiskavimu.
6. 2002-06-13 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 18 str. 4,6 d., 272 str. 3 d. 8 metai180 str. 2 d. 4 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 8 d. subendrinta su 2002-05-23 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo, panaikintas turto konfiskavimas.
7. 2003-09-30 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 63
   str. 1,4 d. 2 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 8,5 d. 2 p.
   subendrinta su 2002-06-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė 8 metai laisvės atėmimo.
   Pagal 2003-11-28 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 63 str.
   8 d. subendrinta 2003-09-30 ir 2002-06-13 nuosprendžiai, galutinė bausmė 5 metai
   laisvės atėmimo. Paleistas 2006-11-28 pagal 2006-11-22 Kaišiadorių rajono apylinkės
   teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 1 mėnesiui 27 dienoms.
8. 2008-11-20 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 8 mėnesiai laisvės
   atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.
               Bausmės pradžia: 2010-01 -06.

              Bausmės pabaiga: 2012-08-06

              Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl N. A. lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

              Prokurorė prašė teikimą netenkinti.

              Teikimas netenkintinas.

              Nuteistasis N. A. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2011-09-26, ieškinys nepriteistas.

              Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio  3 d. 1p. šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai drausmine tvarka nebaustas, nei karto neskatintas. Darbinė motyvacija teigiama. Dalyvavo „ Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo " programoje. Anksčiau teistas 8 kartus,  tačiau išvadų iš ankstesnių teistumų nepadarė ir vėl nusikalto. Šiuo metu bausmę atlieka už nusikaltimą, kurį padarė neišnykus teistumui, kas rodo apie asmenybės pavojingumą visuomenei ir polinkį nusikalsti. Teismas jam jau anksčiau buvo parodęs pasitikėjimą taikant lygtinį paleidimą, tačiau pastarasis parodyto pasitikėjimo nepateisino ir vėl nusikalto,  kas teismui leidžia pagrįstai abejoti dėl lygtinio paleidimo  iš laisvės atėmimo vietos instituto veiksmingumu nuteistojo atžvilgiu. Be to psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika ir toliau išlieka vidutinė. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis santykinai dar labai didelė.  Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką.

Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Teismui šioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos  priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų būti švelninama(BVK 9 str.).

              Atsisakytina nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

N U T A R Ė :

Teikimą atmesti.

Netaikyti N. A. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.

        Teisėjas                                                                                                                         Nerijus Brinevičius