Administracinė byla Nr. A2.6.-55-753/2013

Teisminio proceso Nr.4-20-3-00016-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3;52.3

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 15 d.

Kaišiadorys 

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,

dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, K. S. ,

              teismo posėdyje išnagrinėjo K. S. , a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, spec. vidurinio išsilavinimo, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažiedimo bylą ir

              n u s t a t ė:

              K. S. 2013 m. sausio 5 d. apie 13.00 val. Pravieniškių g., Pravieniškių I km., Kaišiadorių  raj., vairavo transporto priemonę IVECO 35-10, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija 1,05 prom.± 5 proc. ), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

              Teismo posėdžio metu K. S. kaltu prisipažino, gailėjosi padaręs pažeidimą. Paaiškino, kad iš vakaro buvo gėręs alaus, buvo mažai miegojęs, pasitikėjęs savimi, jis vairavo transporto priemonę. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi.                Pažeidėjo K. S. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste- ATPK) 126 str. 1 d. įrodyta: 2013 m. sausio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 424820, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.3); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ( b.l.4); asmens blaivumo testu , testo  Nr.0669 ( serijos Nr.18976), iš kurio matyti, kad  2013-01-05 13.00:57 val. K. S. nustatytas 1,05 promilių neblaivumas ; Kauno apskr. VPK VPS PBP patrulio R.Bielo tarnybiniu pranešimu ( b.l.6),  kad 2013-01-05 apie 13.00 val. pastebėjus įtartinai važiuojantį ir manevruojantį automobilį IVECO 35-10, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) jį sustabdžius, nustatyta, kad automobilį vairavo K. S. , kuriam alkotesteriu buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, bi paties K. S. duotu paaiškinimu teismo posėdyje. 

Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu ir teisingai kvalifikuotą K. S. padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 

Skiriant nuobaudą pažeidėjui K. S. , atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytas pažeidimas yra šiurkštus, tačiau pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), vienerių metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka , neteistas, dirbantis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 126str. 1 d. su  teisės vaiuruoti transporto  priemones atėmimu. 

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto  administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Atsižvelgdamas į pažeidėjo prašymą ir  nurodytas aplinkybes apie sunkią materialinę padėtį,  teismas sprendžia, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas dešimties mėnesių  laikotarpiui, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis ne mažiau kaip po 100 Lt iki visiško baudos sumokėjimo pirmąją įmoką sumokant iki 2013 m. vasario 28 d. (LR ATPK 313 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.,313 str., teismas

              n u t a r i a:

              K. S., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam nuobaudą  - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

            Išdėstyti  K. S. paskirtos administracinės nuobaudos – 1000 Lt ( vieno tūkstančio litų) baudos mokėjimą 10 ( dešimties ) mėnesių laikotarpiui  kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 100 Lt iki visiško baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2013m.  vasario 28 d.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą. str. 3 d.).

Teisėja                                                                                                                            Rasa Balsevičienė