Nuorašas

Civilinė byla Nr. 2-5523-251/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. liepos 2 d.

Šiauliai

            Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovui J. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

n u s t a t ė:

Ieškovas AB „Swedbank“ prašo priteisti iš atsakovo J. R. 1563,43 Lt skolą, 16,90 Lt palūkanas. Taip pat prašo priteisti 15 procentų metines palūkanas nuo negrąžinto kredito 1563,43 Lt sumos nuo 2010-05-12 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 1580,33 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-06-08 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 66,00 Lt bylinėjimosi išlaidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieškovui pagal ego kortelės su kredito limitu sutartį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) su atsakovu J. R. buvo sudaryta ego kortelės sutartis (duomenys neskelbtini), numatant kredito limitą 1600,00 Lt ir 15 procentų metines palūkanas. Pagal šalių sudarytos sutarties 12.5 punktą, atsakovas turėjo užtikrinti, kad, suėjus palūkanų ir kitų pagal sutartį mokėtinų sumų mokėjimo terminams, atitinkamai kredito limito sąskaitoje ar sąskaitoje būtų reikiama lėšų suma arba reikiama nepanaudota kredito limito suma mokėjimams bankui atlikti. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kredito limitu, tačiau pažeidė sutarties 12.5 punktą ir neužtikrino lėšų buvimo banko sąskaitoje, nuo kurios vykdomi nurašymai. Iš AB „Swedbank“ 2010-05-11 skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad skolą sudaro 1580,33 Lt. Ieškovas 2010-01-29 informavo atsakovą apie esamą įsiskolinimą, pareikalavo sumokėti skolą bei įspėjo, kad, laiku neįvykdžius reikalavimo, ieškovas kreipsis į teismą dėl priverstinio skolos išieškojimo. Atsakovas skolos nesumokėjo iki šiol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus, todėl ieškovas, naudodamasis jam suteiktomis teisėmis, vienašališkai nutraukė sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str., turi teisę reikalauti grąžinti visą negrąžintą kreditą ir palūkanas. Ieškovui iš atsakovo priteistina skola, palūkanos už laiku negrąžintą kreditą ir 15 procentų metinės palūkanos nuo negrąžinto kredito 1563,43 Lt sumos nuo 2010-05-12 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, nes atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių ir negrąžino ieškovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 1580,33 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-06-08 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 66,00 Lt bylinėjimosi išlaidos bei 1,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

            Ieškinį tenkinti.

            Priteisti iš atsakovo J. R. ieškovui AB „Swedbank“ 1580,33 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų aštuoniasdešimties litų, 33 centų) skolą, 15 procentų metines palūkanas nuo negražinto kredito 1563,43 Lt sumos nuo 2010-05-12 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 1580,33 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-06-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 66,00 Lt (šešiasdešimt šešių litų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo J. R. 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                           Gema Janušienė

Nuorašas tikras

Teisėja

Gema Janušienė