Civilinė byla Nr.2-6603-797/2010,

Procesinio sprendimo kategorija 113.2.;116.5.;

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. spalio 1 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „HST komunikacijos“ ieškinį atsakovui S. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „HST komunikacijos“ prašo priteisti iš atsakovės S. G. 600,00 Lt skolą, 216,00 Lt delspinigius, 50,00 Lt baudą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 234,92 Lt bylinėjimosi išlaidas: 66,00 Lt žyminį mokestį ir 168,92 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti, tačiau ji per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas 2007-12-04 su atsakove sudarė kredito sutartį (b.l. 4-5). Kredito suma 500,00 Lt, grąžinimo terminas 20 dienų. Atsakovė ieškovui turėjo mokėti grąžinamą kreditą ir 100,00 Lt kredito mokestį. Laiku neįvykdžius prisiimtų įsipareigojimų, atsakovė įsipareigojo mokėti 2 (dviejų) procentų delspinigius nuo laiku negrąžintos sumos, už kiekvieną pavėluotą dieną bei praleidusi 18 (aštuoniolikos) dienų terminą, sumokėti ieškovui 50,00 Lt baudą. Atsakovė netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Teismui nepateikti įrodymai, jog atsakovė grąžino skolą ieškovui, todėl privalo grąžinti 600,00 Lt kreditą, 216,00 Lt delspinigius ir 50,00 Lt baudą. Ieškovui iš atsakovės priteistina skola, nes atsakovė neįvykdė sutartinės prievolės, tuo pažeisdama sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.881 str., 6.886 str.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovė taip pat privalo mokėti ieškovui 5 procentų metines palūkanas už priteistą 866,00 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2010-08-12, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 66,00 Lt žyminis mokestis ir 168,92 Lt teismo procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str. 1 d. 3 p.), bei valstybei 2,10 Lt pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p.).

Iš pateiktų dokumentų matyti, jog pagal asmens kodą yra pateikti duomenys, jog atsakovės pavardė yra Astrauskienė, tačiau teismui nepateikus santuokos liudijimo, teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje paliktina pavardė, nurodyta ieškinyje – Gaidamavičiūtė, tik nurodant asmens kodą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės S. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „HST komunikacijos“ 600,00 Lt (šešių šimtų litų) skolą, 216,00 Lt (dviejų šimtų šešiolikos litų) delspinigius, 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 866,00 Lt sumą uo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-08-12,iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 234,92 Lt (dviejų šimtų trisdešimt keturių litų, 92 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės S. G. 2,10 Lt (dviejų litų, 10 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovėnegali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Edita Kavaliauskienė