Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-7696-584-2015].docx
Bylos nr.: 2-7696-584/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Kauno vandenys 132751369 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio dydis
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų samprata, forma, turinys ir rūšys
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Ieškinio atsiėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-7696-584/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03292-2015-4

Procesinio sprendimo kategorijos

106.5.; 119.10.; 117.1.; 117.2. (S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2015 m. kovo 12 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Kauno vandenysieškinį, pareikštą atsakovėms J. K. ir J. U. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, ir

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu reikalaudama priteisti iš atsakovių po 219,50 Eur skolos, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Iškėlus civilinę bylą, buvo išsiųsti procesiniai dokumentai ir įteikti atsakovėms per jos šeimos narius pagal CPK 123 str. 3 d.

Ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo bei kartu pridėjo atsakovių sutikimus dėl ieškinio atsiėmimo.

Remiantis CPK 139 str. 1 d., ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Vadovaujantis paminėtomis įstatyminėmis normomis, ir atsižvelgiant į tai, kad atsakovės sutinka, jog ieškovė atsiimtų ieškinį, ieškinio atsiėmimas priimtinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290-291 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas

 

n u t a r i a :

 

priimti ieškovės UAB „Kauno vandenys, ieškinio, pareikšto atsakovėms J. K. ir J. U. dėl skolos priteisimo, atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                                                                     Diana Jasaitienė