Administracinė byla Nr. A2.6-315-126/2011
Teisminio proceso numeris 4-37-3-00262-2011-1
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3 (N)
(S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. gegužės 18 d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – E. D. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. D. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) gimnazijos (duomenys neskelbtini) klasės moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
E. D. 2011m. gegužės 10d. apie 21.20 val. Papilių kaime, Rokiškio rajone, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo jam priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.
Teismo posėdžio metu E. D. dėl teisės pažeidimo padarymo prisipažino ir paaiškino, kad 2011m. gegužės 10d. apie 21.20 val. Papilių kaime, Rokiškio rajone, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo jam priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.
Be E. D. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato patrulės A. G. bei vyr. patrulio V. K. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2011m. gegužės 10d. apie 21.20 val. Papilių kaime, Rokiškio rajone, sustabdė automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. D. , kuris nebuvo įgijęs teisės vairuoti transporto priemones.
E. D. 2011m. gegužės 10d. 21.20 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b.l.6).
Iš asmens duomenų bazės išrašo matyti, kad E. D. teisės vairuoti transporto priemones neturi (b.l.11).
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė pažeidėjo veikoje tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą E. D. už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl už padarytą administracinį teisės pažeidimą jam skirtina minimali bauda.
Atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, nes jis yra 12 klasės moksleivis, savarankiškų pajamų neturi, tenkintinas E. D. prašymas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui (LR ATPK 313str. 3d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a :
E. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymą nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio bauda.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, nuo 2011m. birželio 1d. kas mėnesį mokant po 100 litų.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.
Teisėja /parašas/ Malvyra Bučienė
Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.
Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.