Civilinė byla Nr. e2-25916-986/2018

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01923-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 19 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Mindaugas Nekrašas, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovui G. N. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1245,32 Eur skolą (negrąžintą kreditą ir palūkanas), 111,93 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 49,78 Eur bylinėjimosi išlaidas. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2018-09-29 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka, atsakovui asmeniškai. Per teismo nustatytą 14 dienų nuo pranešimo įteikimo terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovas ir ieškovė UAB „SB lizingas“ 2016-12-19 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C612855264, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 1120 Eur kreditą (el. b. l. 4-7). Ieškovės teigimu, atsakovas nustatyta tvarka ir terminais savo prievolių neįvykdė, todėl ieškovė nutraukė minėtą sutartį ir apie tai pranešė atsakovui (el. b. l. 9-16). Atsakovas liko skolingas ieškovei 1245,32 Eur, taip pat ieškovė paskaičiavo 111,93 Eur delspinigius (el. b. l. 8). Atsakovas skolos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų apie reikalaujamos priteisti skolos sumokėjimą.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti prašomą sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palūkanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str. 1 d.). Jeigu paskolos sutartis numato paskolos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (CK 6.874 str. 2 d.). CK 6.256 straipsnio 2 dalis numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Į nuostolius įskaičiuojamos protingos išlaidos, susijusios su nuostolių išieškojimu ne teismo tvarka (CK 6.249 str. 4 d. 3 p.). Skolininkas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Remiantis nurodytomis įstatymo nuostatomis, atsakovui nepateikus įrodymų, kad jis tinkamai įvykdė vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, nesant ginčo dėl įsiskolinimo dydžio, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 1245,32 Eur skolą, 111,93 delspinigius ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo laikytinas pagrįstu, įrodytu, todėl tenkintinas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 18,78 Eur išlaidos už teisinę pagalbą rengiant ieškinį ir 31,00 Eur už sumokėtą žyminį mokestį, iš viso 49,78 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteisiamos, kadangi jos yra mažesnės už minimalią (3 Eur) valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1245,32 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų keturiasdešimt penkių eurų 32 ct) skolą, 111,93 Eur (vieno šimto vienuolikos eurų 93 ct) delspinigius, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-09-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 49,78 Eur (keturiasdešimt devynių eurų 78 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „SB lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490.

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėjas /pasirašyta elektroniniu parašu/                                   Mindaugas Nekrašas