Administracinė byla Nr. A2.2-2764-725/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-02605-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. balandžio 29 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).,

traukiamas administracinėn atsakomybėn, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

n u s t a t ė:

2011-04-15 apie 20.14 val. pil. R. M. iš PC „Iki“, esančio Varnių g. 38A, Kaune, paėmė prekių už 65,99 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs.

R. M. veiksmai atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

R. M. į teismo posėdį neatvyko. Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė. Byloje yra R. M. prašymas, jam neatvykus į teismo posėdį, administracinę bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant.  Laikytina, kad pažeidėjas pagal šaukimą vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

R. M. veika įrodyta: jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Iki“ pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, patikrinimo aktu, pakvitavimu, pažeidėjo paaiškinimu.

Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad R. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka nebaustas, nusižengė pirmą kartą, neteistas. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidėjas, pripažinęs savo kaltę, labai ir nuoširdžiai gailisi, padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina švelnesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 286-288 str., 293 str.,

n u t a r ė:

Nubausti R. M. pagal ATPK 50 str., pritaikius ATPK 301 str., administracine nuobauda – 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (122 kab.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Živilė Bliūdžiuvienė