NrNr. T-161-187/2017
Proceso Nr. 1-01-1-23288-2017-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1;2.5.11.5; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.20.
(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gruodžio 4 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą, dėl 2017-07-04 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendyje paskirtos galutinės bausmės patikslinimo bendrinant bausmes nuteistajam S. S. ir
n u s t a t ė :
Marijampolės pataisos namai prašo skubiai patikslinti nuosprendį kiek tiksliai nuteistajam turi būti įskaityta bausmės pagal 2017-05-29 nuosprendį.
S. S. Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 4 d. d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281 str. 7 d., ir paskirti bausmę – areštą 60 (šešiasdešimčiai) parų. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirtą arešto bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – areštą 40 (keturiasdešimčiai) parų. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. ir LR BK 65 str. 1 d. 2) c p. 2017 m. gegužės 29 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu bei prie šios bausmės iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – areštą 90 (devyniasdešimčiai) parų. Į bausmės laiką įskaityti visiškai atliktą bausmę pagal 2017 m. gegužės 29 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo S. S. sulaikymo dienos bausmės atlikimui. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. spalio 18 d. nutartimi S. S. apeliacinis skundas atmestas.
S. S. buvo nuteistas 2017-05-29 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 164 str. - laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis,
Bendrinant bausmes teismas turėjo pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą, o kadangi arešto bausmė negali būti ilgesnė negu 90 parų (LR BK 49 str. 3 d.), todėl jam ir buvo nustatyta maksimali arešto bausmė – 90 parų arešto. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuojant nuo S. S. sulaikymo dienos bausmės atlikimui – 2017-11-02, nes nuosprendis pradėtas vykdyti būtent šią dieną, jį pristatant į Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK areštinę.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-364 str.,
n u t a r ė :
2017-11-29 Marijampolės pataisos namų raštą Nr. 9/07-12455 patenkinti.
Patikslinti 2017-07-04 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį byloje Nr. 1-151-187/2017 paaiškinant, kad bendrinant bausmes prie 2017 m. gegužės 29 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir pakeistos laisvės apribojimo bausmės į areštą – 80 parų arešto buvo pridėta dalis – 10 parų arešto paskirto 2017 m. liepos 4 d. nuosprendžiu bei nustatyta galutinė 90 parų arešto bausmė. Ši teismo nutartis neskundžiama.
Teisėja Stefanija Sakalauskienė