Administracinė byla Nr.A2-314-384/2020

                                                                                                                            proceso Nr.4-19-3-00035-2020-9

                                                                                                                          procesinio dokumento kategorija 3.1.2.

 (S)

             Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą. 

                 Teismas

n u s t a t ė : 

                  A. M. 2020m. kovo 1d. apie 19val.30min.savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini),  girtavo (nustatytas 2,49 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis) ir negalėjo tinkamai užtikrinti mažamečio sūnaus N. M. priežiūros ir saugumo, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

                Tokiais savo veiksmais A. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje- tėvo valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams.

                 Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiškai, į teismo posėdį neatvyko, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylą rašytinio proceso tvarka.

                 A. M. kaltė dėl padarytojo nusižengimo įrodyta byloje esančiu jo paties visišku kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad jis 2020m.kovo 1d. girtavo esant mažamečiui sūnui N.; byloje esančiu administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matosi, kad A. M. 2020m.kovo 1d. nustatytas 2,49 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis; byloje esančiu policijos pareigūnės S. B. tarnybiniu pranešimu, iš kurio turinio matosi, kad 2020m.kovo 1d. policijos pareigūnai pagal iškvietimą nuvyko į (duomenys neskelbtini) ir ten rado neblaivius A. M. ir I. S., su jais buvo mažametis N. M..

                 Atsižvelgiant į tai, kad A. M. kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo nusižengimo, jam skiriama nuobauda – įspėjimas.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73straipsnio1dalimi, 635 straipsnio1dalies1punktu,teismas,-

 n u t a r i a :

                 A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl tėvo valdžios panaudojimo priešingai nepilnamečio vaiko interesams, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudą-įspėjimą.(ROIK:20111469068)

                 Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti A. M., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities Jurbarko skyriui, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

                 Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

                 Teisėjas Saulius Mikšys