Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-11][nuasmeninta nutartis byloje][II-391-311-2020].docx
Bylos nr.: II-391-311/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turinys ir forma (ANK 624 str.)
Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla Nr. II-391-311/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01393-2020-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.4

 (S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. rugpjūčio 11 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas, susipažinęs su pareiškėjo R. N. skundu administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 20115464909,

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. liepos 31 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) parsiųstas nubausto asmens R. N. skundas, kuriuo prašoma panaikinti 2020 m. liepos 14 d. Institucijos jam paskirtą nuobaudą (ROIK Nr. 20115464909).

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 624 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. Iš esmės analogiška tvarka galioja ir kitiems asmenų administracinių nusižengimų nagrinėjimo metu teikiamiems procesiniams dokumentams.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad proceso dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje.

Tuo tarpu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 patvirtinto Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo 9 punkte nurodyta, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse nurodytais atvejais pateikiant skundą teismui dėl institucijos (pareigūno) priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, skundas elektroniniu būdu teikiamas per Policijos elektroninių paslaugų sistemą (https://www.epolicija.lt). Asmuo savo tapatybę patvirtina naudodamasis valstybės informacinės sistemos, per kurią asmenims teisės aktų nustatyta tvarka teikiamos institucijų viešosios ir administracinės elektroninės paslaugos, teikiamomis priemonėmis arba kitų valstybės informacinių išteklių nustatymo paslauga.

Nagrinėjamu atveju iš teismui Institucijos persiųsto pareiškėjo R. N. skundo matyti, kad šį skundą pareiškėjas pateikė elektroniniu paštu. Tačiau teismui nėra pateikta jokių duomenų, kad R. N. skundas būtų pasirašytas saugiu elektroniniu parašu ar, kad jis būtų pateiktas pritaikant kurį nors kitą pirmiau minėtą pareiškėjo asmens tapatybės patvirtinimo būdą (užsiregistruojant teismų informacinėje sistemoje ar kitokiu būdu).

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgus į pirmiau aptartą teisinį reglamentavimą, darytina išvada, kad pareiškėjo R. N. skundas neatitinka ANK 624 straipsnio 1 dalyje nustatytų šio procesinio dokumento formai keliamų reikalavimų, todėl skundą atsisakytina priimti jį grąžinant skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsnio 1 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

Atsisakyti priimti pareiškėjo R. N. skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylą Nr. ROIK 20115464909 grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėjas Rimantas Grigas