Baudžiamoji byla Nr. 1-638-266/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34988-2018-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.3.6; 2.1.10.1; 2.12.1.3; 2.12.1.7
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. rugsėjo 11 d.
Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Zita Gavėnienė,
rašytinio proceso tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje V. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir
n u s t a t ė :
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai 2018-08-17 priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo V. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir paskirta galutinė bausmė 38 MGL (1900 Eur) dydžio bauda. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas 2 metus naudotis specialiąja teise – teise vairuoti kelių transporto priemones, automobilio Renault Megane Scenic, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Pripažintos 72,60 Eur automobilio transportavimo ir saugojimo išlaidos proceso išlaidomis ir priteistos iš kaltinamojo V. P. Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato naudai. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad baudžiamasis įsakymas nėra įteiktas kaltinamajam V. P. ir nėra įsiteisėjęs.
2018-09-11 teisme gautas A. P. prašymas prie baudžiamosios bylos medžiagos prijungti V. P. mirties liudijimą (b. l. 87-88). Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo, gauto iš Registrų centro Gyventojų registro departamento nustatyta, kad V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini) (b. l. 89).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punktas nustato, kad mirusiajam baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Kadangi V. P. mirė, konstatuotinas vienas iš baudžiamojo proceso nutraukimo pagrindų, numatytų BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte. Pagrindų, kuriems esant procesas turėtų būti tęsiamas, nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2018-08-17 baudžiamasis įsakymas naikintinas, baudžiamasis procesas V. P. atžvilgiu nutrauktinas (BPK 420 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
V. P. paskirta kardomoji priemonė – dokumento paėmimas – panaikintina (BPK 139 straipsnio 1 dalis).
V. P. automobiliui RENAULT MEGANE SCENIC, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) taikytas nuosavybės teisės apribojimas nuo 2018-07-23 iki 2019-01-23 panaikintinas.
Teismas, vadovaudamasis BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, BPK 424 straipsniu,
n u t a r i a :
Panaikinti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2018-08-17 baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-638-266/2018 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-34988-2018-6) ir baudžiamąjį procesą V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti jam (duomenys neskelbtini) mirus.
V. P. paskirtą kardomąją priemonę – dokumento – vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimą panaikinti ir palikti saugoti prie bylos.
V. P. automobiliui RENAULT MEGANE SCENIC, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) taikytą nuosavybės teisės apribojimą panaikinti.
Nutarties nuorašą išsiųsti Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros (Anykščiai) prokurorei Ritai Čepienei.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.
Teisėja (parašas)
Nuorašas tikras:
Teisėja Zita Gavėnienė