Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-260-161/2016

(Proceso Nr. 4-49-3-00122-2016-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. vasario 22 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. T.,

išnagrinėjus P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini)  administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė :

P. T. 2016 m. vasario 6 d., 00 val. 16 min., (duomenys neskelbtini)  gatvėje vairavo automobilį Opel Astra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)  , būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,13 promilių ±1,7 proc.), taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos liudijimo bei privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 8 d.

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų D. B. ir A. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 6), iš kurio matyti, kad P. T. 2016-02-06, 00 val. 16 min., nustatytas 2,13 promilių girtumas, kuris, įvertinus 1,7 proc. paklaidą, atitinka vidutinį girtumo laipsnį.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo  atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. P. T. padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 126 str. 4 d., yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Siekiant nubausti ir pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. 

Atsižvelgiant į P. T. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dvylikos mėnesių laikotarpiui.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. T. teismui pateikė savo vairuotojo pažymėjimą AD84176553, kuris vadovaujantis LR ATPK 325 str. 1 d. ir 326 str. 1 d., perduotinas Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyriui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str., 1241 str. 8 d., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

P. T. pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. paskirti 8 Eur administracinę baudą, pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 600 Eur administracinę  baudą  su  teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  galutinę nuobaudą – 600 Eur (šešių šimtų eurų) administracinę baudą su  teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dvylikos mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 50 Eur (penkiasdešimt eurų), dvylikos mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16055104984 ir įmokos kodą 1001.

Perduoti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyriui P. T. vairuotojo pažymėjimą AD84176553 nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas  Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Edita Zarembienė