Civilinė byla Nr.2-127-399/2015

                                                                                               Proceso Nr.2-28-3-05130-2014-1

                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

     42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. sausio 22 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui  V. K.dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė :

                          Ieškovas TEO LT, AB prašo priteisti iš atsakovo V. K.1912,99Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l.1-2).                                    

           Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

           Atsakovui procesiniai dokumentai – ieškinio kopija su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką – įteikti paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.  

           Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

           Ieškinys tenkintinas visiškai.

           Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovas teikė atsakovui interneto, daugiakanalės televizijos ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2013-02-01 iki 2013-09-26. Atsakovas nevykdė prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas nustatytais terminais, todėl ieškovas nutraukė paslaugų teikimą atsakovui dėl jo kaltės ir liko ieškovui skolingas. Ieškovo paskaičiavimais už suteiktas paslaugas atsakovas skolingas ieškovui 1912,99 Lt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. 

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo V. K. išieškotina 1912,99 Lt skola.       

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina  įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-12-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

           Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistina 304 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 54 Lt žyminis mokestis ir 250 Lt išlaidos advokato pagalbai.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

           Vadovaudamasis LR CPK  142 str.  4 d., 285 str., teismas

            n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.             

Priteisti iš atsakovo V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. J. g. 2A-405, Marijampolės m.) ieškovui TEO LT, AB (į.k.121215434, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) 554,04 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt keturis eurus 4 ct) (1912,99 Lt) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą - 554,04 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt keturis eurus 4 ct) (1912,99 Lt) - nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-12-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 88,04 Eur (aštuoniasdešimt aštuonis eurus 4 ct) (304 Lt) bylinėjimosi išlaidas.

            Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja               (pasirašyta elektroniniu parašu)                                   Janina Zaržeckienė