Civilinė byla Nr.e2-28051-528/2015 proceso Nr.2-69-3-22181-2015-2 procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.12.5; 3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3. |
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Nemuno būstas“ ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka
n u s t a t ė:
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 1.057,74 Eur skolos, 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 24,-Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 0,84 Eur už vieną Gyventojų registro tarnybos išrašą, 54,50 Eur už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas ruošiant ieškinį (b.l.3-6, dok.reg.Nr.CBP-22085).
Kadangi ieškinys neatitiko CPK 80 str. 1d. 1p. 7d., 135 str. 2d. reikalavimų, teismas 2015-11-16 nutartimi nustatė ieškovui UAB „Nemuno būstas“ 7 dienų terminą nuo šios nutarties gavimo dienos pašalinti nutarties motyvuojamoje dalyje nurodytus ieškinio trūkumus (b.l.8). Teismo nustatytu terminu ieškovas jam nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškovo ieškinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 290-292, str.,
n u t a r i a:
Ieškovo UAB „Nemuno būstas“ ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį ieškovui.
Nutarties kopiją elektroninėmis ryšio priemonėmis siųsti ieškovui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja | Virginija Baškienė |