Baudžiamoji byla Nr.N1-301-715/2011

                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                                     2.3.2.1.3.3.                                                                                                                                                                       

MAŽEIKIŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. lapkričio 3 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Silvai Plungienei,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant: prokurorui Pauliui Gerybai, kaltinamajam M. V., gynėjams advokatams Liudmilai Žiubikienei, Adomui Jonauskui, nukentėjusiajam A. A., ekspertei V. K., asmens, kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, atstovei V. L.,

viešame teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK  138 str. 1 d., ir kurioje M. V. kaltinamas pagal LR BK  138 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

Baudžiamoji byla perduota teismui su nutarimu dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. P., ir su kaltinamuoju aktu kaltinant M. V. pagal LR BK  138 str. 1 d. Nutarime ir kaltinamajame akte nurodyta, kad jie abu nesunkiai sutrikdė A. A. sveikatą.

Ikiteisminio tyrimo metu atlikus ambulatorinę teismo psichiatrinę-psichologinę ekspertizę nustatyta, kad J. P. baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo metu negalėjo visiškai (pilnai) suvokti savo veiksmų esmės bei jų valdyti. Teismo posėdyje ekspertė paaiškino, kad J. P. savo veiksmų esmę suprasti gali, mąstymas nėra sutrikęs, yra sutrikęs tik valdymas: yra impulsyvumas, nelankstumas, nesugebėjimas tinkamai kontroliuoti savo elgesį. Šie sutrikimai tęsiasi nuo vaikystės  ir todėl yra susiformavusi sutrikusi asmenybė. Dėl tokių sutrikimų nėra pagrindo jį pripažinti nepakaltinamu.

Jeigu nenustatoma, kad asmuo nepakaltinamas, byla perduodama iš naujo tirti (BPK 403 str. 1 d. 5 p.). Prokuroras taip pat pareiškė prašymą grąžinti bylą tyrimui papildyti, nes būtina bylą teismui perduoti su kaltinamuoju aktu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 403 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 440 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK  138 str. 1 d., ir kurioje M. V. kaltinamas pagal LR BK  138 str. 1 d., perduoti iš naujo tirti.

Nutartis gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos paduodant skundą Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                             Silva Plungienė