
VILNIAUS MIESTO 2
APYLINKES TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. kovo 3 d.
Vilnius
Vilniaus
miesto 2 apylinkes teismo teiseja Jurgita Macionyte, raytinio proceso tvarka susipa˛ino
su kreditores UAB „Gintvytas“ pareikimu skolininkei UAB „Matola baltic“ del skolos
priteisimo.
Teismas n u s
t a t e :
kreditore UAB
„Gintvytas“ prao priteisti i skolininkes UAB „Matola baltic“ 2935 Lt skola, 164,36
Lt delspinigiu ir bylinejimosi ilaidas.
Pareikimas
negali buti priimtas, nes yra neteismingas Vilniaus miesto 2 apylinkes teismui.
LR CPK 29
str. itvirtinta bendroji taisykle, kad juridiniam asmeniui iekinys
pareikiamas pagal juridinio asmens buveine, nurodyta juridiniu asmenu
registre. Kreditore pareikime nurodo, kad skolininkes buveine yra Paneriu g.
51, Vilniuje, taciau VI „Registru centras“ Vieame juridiniu asmenu registre
skolininkes buveines vieta nurodyta Bitininku g.
1A-10, Vilniuje, tai yra Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo teritorijoje.
LR CPK 32 str. 1 d. numato, kad alys tarpusavio susitarimu taip pat gali
pakeisti teritorini bylos teisminguma, taciau 2009 m. lapkricio 23 d. tarp
kreditores ir skolininkes sudarytos sutarties-u˛sakymo krovinio perve˛imui
organizuoti Nr. 091123 Fr 18 p. numato, kad visi gincai, kylantys i aliu
sudarytos sutarties, nepavykus ju ispresti derybu keliu, teismingi u˛sakovo,
t.y. skolininkes, buveines vietos teismui. Atsi˛velgiant i nurodyta, bei vadovaujantis
CPK 432 str., 137 str. 2 d. 2 p., pareikima, kaip neteisminga Vilniaus miesto
2 apylinkes teismui, atsisakytina priimti.
Vadovaudamasis
LR CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., 432 str. teismas
n u t a r i a
:
Atsisakyti
priimti kreditores UAB „Gintvytas“ pareikima skolininkei UAB „Matola baltic“ del
skolos priteisimo ir gra˛inti ji kreditorei.
Iaikinti
kreditorei, kad atsisakymas priimti pareikima neu˛kerta kelio itaisius
trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareikima arba pareikti
iekini teisme pagal bendrasias ginco taisykles.
Nutartis
neskund˛iama.
Teiseja Jurgita
Macionyte