Civilinė byla Nr. 2-1032-747/2015

Proceso Nr. 2-33-3-00770-2015-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

35.4.; 63.3.; 116.3.;

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gegužės 21 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB Bobutės paskola ieškinį atsakovui E. A. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 315,90 Eur kredito, 97,61 Eur kredito mokesčio, 21,22 Eur palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, jog atsakovas nevykdo prievolės pagal 2014-01-12 vartojimo  kredito sutartį, pagal kurią atsakovui  buvo suteiktas 434,43 Eur kreditas 24 mėnesių terminui.

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2014-01-12 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. vf5gw4jx, kurios pagrindu atsakovui suteiktas 434,43 Eur kreditas. Šia sutartimi atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą dalimis per 24 mėnesius ir sumokėti 469,18 Eur vartojimo kredito mokestį iki 2016-01-12. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų ieškovas, įspėjęs atsakovą, 2015-03-31 pranešė atsakovui apie sutarties nutraukimą.

Tarp ieškovo ir atsakovo vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1. – 6.4. str., 6.886 str.). Pagal CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), ieškovas turi reikalavimo teisę tol, kol atsakovas pilnai įvykdo prievolę.

Atsakovas praleido sutartinės prievolės įvykdymo terminą, todėl jis pripažintinas pažeidęs prievolę ir ieškovui iš atsakovo priteistina 315,90 Eur kredito ir 97,61 Eur kredito mokesčio.

Palūkanas pagal prievoles numato įstatymai arba šalių susitarimai (CK 6.37 str. 1 d.). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.). Pagal šalių sudarytos sutarties 6.1. p. kredito gavėjas neįvykdęs prievolės laiku sumokėti pagal sutartį mokėtinas sumas įsipareigoja mokėti sutartyje nustatytas palūkanas nuo visos pradelstos mokėti sumos, kaip atlyginimą už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo. Atsakovas nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl iš jo priteistinos sutartyje numatytos metinės palūkanos, kurios, pagal ieškovo paskaičiavimą, yra 21,22 Eur.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 8 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur išlaidos už ieškinio parengimą (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo E. A. 315,90 Eur (tris šimtus penkiolika Eur 90 ct) negrąžinto kredito, 97,61 Eur (devyniasdešimt septynis Eur 61 ct) kredito mokesčio, 21,22 Eur (dvidešimt vieną Eur 22 ct) palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 113,13 Eur (vieną šimtą trylika Eur 13 ct) bylinėjimosi išlaidų AB „Bobutės paskola“.

             Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

             Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                      (parašas)                                                             Aldona Šukienė