Civilinė byla Nr. e2-1953-971/2016

Proceso Nr. 2-47-3-01666-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 42.10;

(S)

44.5.1; 63.3.; 99.3; 116.5.1. (2.5.8.10.;

2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.2.; 3.2.6.5.1)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugsėjo 1 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui T. V. dėl skolos priteisimo,

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 434,43 Eur negrąžintą kreditą, 143,36 Eur nesumokėtas palūkanas, 88,27 Eur delspinigius, 8,69 Eur sutarties sudarymo mokestį, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento. Ieškovas nurodė, kad atsakovas nevykdė 2014-07-19 vartojimo kredito sutartimi Nr. SP183167 prisiimtų įsipareigojimų ir negrąžino paskolos sutartyje nustatyta tvarka.

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2016-08-11, CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovas su ieškovu 2014-07-19 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP183167, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 434,43 Eur (1500,00 Lt) kreditą 270 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grąžinti kreditą bei sumokėti 77,56 procentų metines sutartines palūkanas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų – numatytomis dalimis ir terminais negrąžino paimtos paskolos įmokų, todėl atsakovo įsiskolinimą sudaro 434,43 Eur negrąžintas kreditas, 143,36 Eur palūkanos ir 88,27 Eur delspinigiai, 8,69 Eur sutarties sudarymo mokestis. Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų tinkamai įvykdęs iš kredito sutarties kylančias prievoles ar pareiškęs ieškovui pretenzijas dėl negrąžintos paskolos dalies, sutarties sudarymo mokesčio, palūkanų ir netesybų paskaičiavimo, byloje nėra, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės nevykdymo faktą.

Tarp šalių vartojimo kredito sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str., 6.886 str.). Teisėtai sudarytos sutartys jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. l d.). Šalys privalo vykdyti sutartis tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. l d.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas iš kredito sutarties kilusių prievolių neįvykdė. Laikytina, kad atsakovas pažeidė prievoles, nes praleido prievolės įvykdymo terminus (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, ieškovo ieškinys, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieškovui iš atsakovo priteistinas 434,43 Eur negrąžintas kreditas, 143,36 Eur palūkanos, 88,27 Eur delspinigiai, 8,69 Eur sutarties sudarymo mokestis (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 2 dalis, 6.70 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.258 straipsnis, Vartojimo kredito sutarties 8.3 punktas).

Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. l d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi,                  285, 286 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo T. V. 434,43 Eur negrąžintą kreditą, 143,36 Eur palūkanas, 88,27 Eur delspinigius, 8,69 Eur sutarties sudarymo mokestį, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 674,75 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-08-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Nordecum“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Kristina Sušinskaitė