Administracinė byla Nr. A2.6.-751-471/2016
Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00642-2016-3
Procesinio dokumento kategorija : 2.7.4.7.; 2.14.3.
(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016m. lapkričio 15d.
Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui P. K., išnagrinėjęs P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „Kauno dujotiekio statyba“ darbininku / iš jo žodžių ir taip nurodoma ATP protokole – 2 l. /, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
Pažeidėjas P. K. 2016m. lapkričio 01d. 10val. 30min. (duomenys neskelbtini) kelyje, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, būdamas neblaivus / 2,10 promilės girtumas / ir neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairavo jam priklausantį neįregistruotą keturratį motociklą VIN (duomenys neskelbtini) be valst. numerių, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 129str.
P. K. kaltė įrodyta jo paaiškinimu teismo posėdyje / jis nurodė, kad keturratį be rašytinės sutarties buvo pirkęs iš Vokietijos, teisės jį vairuoti neturi, nes turi tik traktorininko pažymėjimą, jo nebuvo įregistravęs ir apdraudęs, važiavo būdamas iš vakaro ilgai vartojęs alkoholinius gėrimus, tik nesitikėjo, kad bus nustatytas toks didelis girtumo laipsnis. Jis dirba, įsipareigoja baudą sumokėti dalimis ir prašo nekonfiskuoti motociklo / ir pasiaiškinimu ATP protokole / 2 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 5 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 7 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 2,10 prom. girtumas / 6 l. /, duomenimis apie asmeniui išduotus dokumentus / vairuotojo pažymėjimas jam nebuvo išduotas – 11 l., nors ATP protokole nurodoma, kad jis neturi teisės vairuoti tik tos rūšies transporto priemones – 2 l., t.y. galimai turi traktorininko pažymėjimą, kaip teigia pats /, informacija apie transporto priemonę / 8-9, 13 l. / ir jos priverstinio nuvežimo aktu / 10 l. /.
Pažeidėjas P. K., neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, būdamas neblaivus ir neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairavo neįregistruotą transporto priemonę be valst. numerių, kuriai neatlikta tech. apžiūra, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 129str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, jam nustatytą girtumo laipsnį / daugiau kaip 2 promilės – 6 l. /, į charakterizuojančią medžiagą – jis dirba, prašo paskirti ir įsipareigoja sumokėti baudą, tačiau yra eilę kartų baustas administracine tvarka už panašius KET ir kitokius pažeidimus / 14-16 l. /, neteistas / 17 l. /, pripažino kaltę ir gailisi, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama nežymiai mažesnio nei maksimalaus dydžio bauda / Lietuvos ATPK 33str. /. Pagal P. K. teismo posėdyje pareikštą prašymą baudos mokėjimas išdėstomas / Lietuvos ATPK 313str. 3d. /.
Keturratis galimai faktiškai priklauso P. K. / 8-9 l. /, kuriam inkriminuotas vairavimas neturint teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, kas rodo mažesnį veikos pavojingumo laipsnį, todėl transporto priemonės konfiskavimo nuobauda neskiriama.
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas
n u t a r ė :
P. K. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d. – 30 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. – 25 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 129str. – 1400 eurų bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudą paskirti vieno tūkstančio keturių šimtų eurų / 1400 EUR / baudą.
P. K. paskirtosios 1400 EUR baudos mokėjimą išdėstyti per dvidešimt mėnesių / po 70 EUR kas mėnesį / nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Keturratį motociklą (duomenys neskelbtini) be valst. numerių grąžinti P. K., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės apylinkės teismą.
Teisėjas Vidmantas Rudaitis