Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-06-13][nuasmenintas nuosprendis byloje][1-62-206-2017].docx
Bylos nr.: 1-62-206/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apygardos prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius 191884887 prokuroras
Kategorijos:
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
Bylos perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 233 str.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 1 d.)
Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 1 d.)
Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 1 d.)
Neįsiteisėjusio nuosprendžio ar nutarties apskundimas (BPK 311-319 str.)
Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (BK 260 str.)
Specialioji dalis
Specialioji dalis
Specialioji dalis
Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (BK 260 str.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (BK 260 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (BK 260 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Teisė apskųsti teismo nuosprendį apeliacine tvarka (BPK 312 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302, 308 str.)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302, 308 str.)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302, 308 str.)
Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis)
Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str
Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str
Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)

 

 

                                                                Baudžiamoji byla Nr.1-62-206/2017

                                                           Proceso Nr. 1-04-2-00106-2017-4

                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2; 

(S)

                                     1.2.23.2.1;  2.3.6.4.5.

 

             

 

KRETINGOS  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U O S P R E N D I S

                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

    2017 m. birželio 7 d.

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

sekretoriaujant  Jurgitai Kasnauskienei,

dalyvaujant  prokurorui Svajūnui Petravičiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1997-05-26 Kretingoje, Lietuvos Respublikos pilietis, viengungis, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas  pagal LR BK 260 str. 1 d.

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1996-01-30 Kretingos raj., Lietuvos Respublikos pilietis, viengungis, dirbantis UAB „Scandia Steel Baltic“ gamybos operatoriumi, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 2 d.

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

D. M. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė, narkotinę medžiagą – kanapes ir jų dalis, bei ją perdavė:

D. M. iki 2016 m. birželio 8 d., nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo 1 popieriaus lankstinuką, kuriame buvo 0,593 g narkotinės medžiagos - kanapių ir  jų dalių, kurį 2016 m. birželio 8 d. atgabeno į Vytauto g. 1 namo kiemą, Kretingoje, ir laikė prie savęs, kol tą pačią dieną paminėto namo kieme apie 15.25 val. popieriaus lankstinuką su paminėta narkotine medžiaga perdavė A. V.

Šiais savo nusikalstamais veiksmais D. M. įvykdė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.

A. V. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį  narkotinės medžiagos - kanapių ir  jų dalių:

A. V. 2016 m. birželio 8 d. apie 15.25 val. Vytauto g. 1 namo kieme, Kretingoje, iš  D. M., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo popieriaus lankstinuką, kuriame buvo 0,593 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurią tą pačią dieną automobiliu ,,Opel Corsa“, valt. Nr.FHB 175, atgabeno iki geležinkelio pervažos, esančios Pervažos g., Kretingos m., ir laikė automobilyje, kol jis buvo sulaikytas ir pristatytas į Klaipėdos apskrities VPK Kretingos raj. PK, adresu Vytauto g. 19, Kretingos m., kur apie 16.15 val. minėto automobilio apžiūros metu popieriaus lankstinuką, kuriame buvo nedidelis kiekis, t. y. 0,593 g. narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Šiais savo nusikalstamais veiksmais A. V. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 straipsnio 2 dalyje.

D. M. kaltu neprisipažino. Teismo posėdžio metu ir ikiteisminio tyrimo metu jis nurodė, kad yra pažįstamas su A. V., nes jie kartu sportavo, tačiau nėra artimi draugai. Turi jo telefono numerį, nes derindavo sportavimo laiką. Jis kartais parūkydavo „žolės“, kurią įsigydavo pas nepažįstamus. Yra rūkęs ir su A. V., tačiau jis jam „žolės“ nepardavė ir paėmęs iš kito asmens jam neperdavė. Neprisimena ką jis veikė 2016-06-08 nuo ryto iki vakaro,  nes praėjo daug laiko. Jis nepardavinėja, neplatina narkotinių medžiagų, nėra tarpininkas (2 tomas b.l. 52-54, 61-62).

A. V. visiškai prisipažino kaltu. Teismo posėdžio metu ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad anksčiau parūkydavo kanapių, kai susirinkus kompanijoje kas nors pasiūlydavo. Tada susidėdavo pinigų po kelis eurus ir nusipirkdavo nedaug kanapių, kad pasidaryti suktinę ir draugiškai parūkyti. D. M. pažįsta apie penkis metus iš matymo, nes kartu sportavo.  Žino, kad kartais, kaip ir jis, parūko kanapių, nes yra pasitaikę būti vienoje kompanijoje. 2016-06-08 apie pietus pas jį automobiliu ,,Opel Corsa“ atvažiavo pažįstamas  A. M. ir pasiėmė jį iš darbo. Jie ketino tik pasivažinėti po miestą. Atsitiktinai pamatė D. M., kuriam pasiūlė susitikti. Susitikus, D. M. jam davė parūkymui kanapių lankstinuką. D. M. jam kanapių davė tiesiog iš draugiškumo, nes kaip sakė - anksčiau yra kartu rūkę. Gavęs iš D. M. kanapių nuėjo į A. M. automobilį ir gautą lankstinuką su kanapėmis, pasidėjo į keleivio pusės dureles. A. M. pasakė, kad gavo kanapių, ir kad jas ketina surūkyti. A. M. kartu parūkyti nesiūlė. Bevažiuojant link jo namų, automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Apieškoję automobilį, jame rado jo padėtą popieriaus lankstinuką su kanapėmis (1 tomas b.l.191-193, 196-197).

Abiejų kaltinamųjų nusikalstama veika yra įrodinėjama tais pačiais įrodymais.

Liudytojo A. M. parodymais teismo posėdžio ir ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2016-06-08 dienos metu apie 16 val., jis buvo sulaikytas vairuojant automobilį, kai su juo kartu važiavo A. V., kuris į automobilį atsinešė popieriaus lankstinuką. Jis suprato kad tai kanapių pakuotė. Pats anksčiau irgi buvo rūkęs (1 tomas b.l. 136-139).

Liudytojo policijos pareigūno R. J. parodymais teismo posėdžio ir ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2016-02-08 Klaipėdos AVPK KPONTV 3-ajame skyriuje buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija apie narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimą Kretingos mieste. Buvo nustatyta, kad K. S. narkotines bei psichotropines medžiagas tiekdavo A. G. bei D. M.. D. M. sekimas buvo vykdomas 2016-06-08. Tą dieną su D. M. mobiliojo telefono pagalba susisiekė asmuo, kuris nurodė, kad nori su juo susitikti. Vėliau nustatyta, kad tai A. V.. D. M. nurodė susitikimo vietą, tai yra Kretingos m., centre, Rotušės a. D. M. susitikus su A. V., su kuriuo sutarė susitikti, pastarieji užėjo už netoliese esančių namų ir po akimirkos išsiskyrė. Įtardamas, kad D. M. perdavė, ar pardavė A. V. narkotinių medžiagų, pastarasis buvo sekamas. Asmuo įsėdo į jo laukiantį automobilį „Opel Corsa“, ir išvažiavo. Po kurio laiko A. V., kaip keleivis ir A. M., kaip vairuotojas, buvo sulaikyti, automobilio apžiūros metu buvo rastas lankstinukas su narkotine medžiaga kanapėmis. Kontroliuojant D. M. ir kitų asmenų pokalbius, buvo nustatyti įtartini jų ryšiai, užslėpti pokalbiai ( 1 tomas b.l. 143-151).

2016-06-08 apžiūros protokolu apie automobilyje ,,Opel Corsa, valst. Nr. FHB 175, kurį vairavo A. M. buvo rastas ir paimtas popieriaus lankstinukas su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuris buvo patalpintas į paketą Nr. 154783 ( 1 tomas b.l. 130-133).

Specialisto 2016-07-19 išvada Nr.140-(3412)-IS1-3938, kad popieriaus lankstinuke esanti medžiaga, kuri rasta automobilyje ,,Opel Corsa, valst. Nr. FHB 175, kurį vairavo A. M., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,593 g. (1 tomas b.l. 164-170) .

2016-06-08 asmens A. V. krata, kurios metu pas A. V. buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas ,,HTC” su SIM kortele (1 tomas b.l. 152-157). 

2016-07-28 Klaipėdos AVPK Specialiųjų užduočių valdybos pažyma, patvirtinančia, kad pas A. V. asmens kratos metu rastame ir paimtame mobiliojo ryšio telefone buvo naudota SIM kortelė, kurios abonentinis numeris – 8 647 33440 (1 tomas b.l. 79).

2016-08-16 apžiūros protokolu apie automobilyje ,,Mazda 323F, valst. Nr. BCB 549, kurį vairavo D. M., rasti ir paimti mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung Galaxy S7” su SIM kortele, kurios abonentinis numeris – 8 676 69784, mobiliojo ryšio telefonas ,,Nokia” su SIM kortele ,,Pildyk”, kurios abonentinis numeris – 8 672 17758, kortelių  ,,Pildyk” ID  laikikliai, ant kurių nurodyti telefono numeriai 672 17758, 600 68930 (2 tomas b.l. 3-7).

2016-06-08 slapto sekimo protokolu (2016-08-18 pažyma Nr.30-IL-12080), kur užfiksuota, kad 2016-06-08 buvo vykdomas D. M. bei su juo susijusių galimų bendrininkų slaptas sekimas. Nustatyta, kad D. M. buvo susitikęs su dviem vyrais parkelyje, esančiame Rotušės a. Kretingoje. Vėliau D. M. susitiko su  A. V.. Po to A. V. atėjo į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią Rotušės a., įsėdo į A. M. vairuojamą automobilį "Opel Corsa", valst. Nr. FHB175 ir išvažiavo. Netrukus jie buvo sulaikyti policijos pareigūnų (1 tomas b.l.61-65).

         Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, kuriame užfiksuoti duomenimis, gautais klausantis D. M. pokalbius, perduotus elektroninių ryšių tinklais naudojant mobilaus ryšio abonentą 8 676 64758, darant jų įrašus, kontroliuojant kitą elektroninių ryšių tinklais šio asmens perduotą informaciją, ją fiksuojant bei kaupiant, patvirtinantys, kad kaltinamasis vykdė neteisėtą narkotinių medžiagų platinimą, o šiai neteisėtai veiklai organizuoti (neteisėtiems sandoriams sudaryti) naudojo mobilųjį ryšį. Bylai tirti ir nagrinėti reikšmingi šie protokole užfiksuoti duomenys - pokalbiai ir trumposios (SMS) žinutės  (1 tomas b.l. 41, 42, 43). 

           A. V. ir D. M. akistata ikiteisminio tyrimo metu, kurios metu tiek A. V., tiek D. M. liko prie apklausų metu duotų savų parodymų (2 tomas b.l. 56-58).

A. V. kaltė yra visiškai įrodyta byloje esančiais įrodymais, veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 259 str. 2 d. Kaltinamasis D. M. savo kaltės dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo nepripažino, tačiau ir jo padaryta nusikalsta veika yra visiškai ir įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisminio nagrinėjimo metu pasitvirtinusiais objektyviais įrodymais. Nėra pagrindo netikėti kaltinamojo A. V. parodymais, nes juos patvirtina kiti tyrimo duomenys. A. V. nuo pačios ikiteisminio tyrimo pradžios nuosekliai nurodė aplinkybes, kuriomis jis 2016-06-08 iš D. M. įsigijo narkotines medžiagas -  0,593 g kanapių ir jų dalių, šių parodymų nekeitė ir juos patvirtino akistatos su D. M. metu bei teisminio nagrinėjimo metu. Tai nuosekliai ir neginčijamai patvirtino liudytojas policijos pareigūnas R. J., įrodymai apie automobilyje OPEL CORSA popieriaus lankstinuko su kanapėmis suradimą, slapto sekimo ir elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo duomenys.

Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. Šioje dispozicijoje nustatyta keletas alternatyvių šio nusikaltimo sudėties objektyviųjų požymių. Veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jei nustatomas bent vienas dispozicijoje išvardytų alternatyvių požymių ir tikslas jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavimo ar kitokio platinimo faktas. Atlikus bent vieną iš nusikaltimo sudėtyje nurodytų objektyviųjų požymių, kurie įstatyme nurodyti kaip alternatyvūs, laikoma, kad yra padarytas baigtas nusikaltimas. Pagal BK 260  straipsnį  atsakomybė kyla tuo atveju, kai psichotropinės ar narkotinės medžiagos ne tik parduodamos, bet ir kitaip platinamos. Kitokiu platinimu laikomas narkotinių ar psichotropinių medžiagų perleidimas kitiems asmenims, išmainant jas į kitus daiktus, dovanojant, atlyginant už darbą ar kitas paslaugas, jomis grąžinant ankstesnes skolas, neatlygintinai duodant tokias medžiagas pavartoti išbandymui ir pan. D. M., turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė  narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis) ir šią narkotinę medžiagą platino, t. y. 0,593 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) neatlygintinai davė A. V., jo  padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 260 str. 1 d.

Skirdamas bausmę, teismas laikosi baudžiamojo kodekso nuostatų ir atsižvelgia į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininkų asmenybes, lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

A. V. atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jis anksčiau neteistas, kaltinamas baudžiamojo nusižengimo padarymu, yra baustas administracine tvarka, dirba. A. V. baustinas laisvės apribojimo bausme, kuri jį drausmins, kontroliuos, įpareigos užsiimti naudinga veikla, sulaikys nuo naujų nusikalstamų veikų darymo.

D. M. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jis anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, mokosi, kaltinamas nusikalstamos veikos, priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai, padarymu. Esant šioms aplinkybėms, D. M. baustinas laisvės atėmimo bausme, kurios dydis parinktinas artimas sankcijoje už jo padarytą nusikalstamą veiką numatytos bausmės vidurkiui. Taikytinas BK 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas, kadangi yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo. D. M. paskirtinos pareigos, kurios jį drausmins, kontroliuos, įpareigos užsiimti naudinga veikla, sulaikys nuo naujų nusikalstamų veikų darymo. 

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301-307 str.,

 

n  u s p r e n d ž i a:

 

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir jam paskirti terminuotą laisvės atėmimą 4 metams.

Taikyti LR BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams. Įpareigoti D. M. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje, tęsti mokslą arba per du mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

A. V., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant per visą šį laikotarpį tęsti darbą arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktus- narkotines medžiagas 0,396 g kanapių (antžeminių dalių), saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, sunaikinti. Po cheminio tyrimo likusias pakuotes, supakuotas į voką, saugomas Klaipėdos apskrities VPK daiktų saugojimo saugykloje, sunaikinti.  Sunaikinimą pavesti Klaipėdos apskrities VPK.

Nuosprendį per 20 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per nuosprendį priėmusį teismą.

 

Teisėja                                                                                                        Raimonda Kulberkienė