Bylos Nr. A 2.11.-244-269/2011

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00086-2011-2

                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.

(S)

N U T A R I M A S

                 2011 m. vasario 4 d.

                            Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

sekretoriaujant A.Čižienei,

dalyvaujant M. B. (M. B.),

vertėjai Z.Sakalauskienei,

išnagrinėjęs M. B. (M. B.), a.k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gim. 1976-12-30, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                          n u s t a t ė:

M. B. 2011 m. sausio 15 d., apie 10.00 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, automobiliu „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs bagažinėje įrengtoje slėptuvėje, gabeno 2340 pakelių (46 800 NAR) cigarečių „Minsk Capital“, kurių vertė 19141,20 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.

            Pažeidimas įrodytas: M. B. paaiškinimu teisme, kad cigaretes vežė pirmą kartą, tai darė paprašius draugams; dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, žada, kad tai nepasikartos; administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, iš kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus  įrengtoje slėptuvėje ir jų vertė 19141,20 Lt (147 MGL).

M. B. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei, t. y., kad kontrabanda įvežamos prekės daro didelę žalą valstybės ūkio ir finansų sistemai bei yra vienas pavojingiausių pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, jų slėpimo vietą automobilyje (buvo specialiai įrengta slėptuvė), kuri specialiai panaudota cigaretėms slėpti ir apsunkinanti jų aptikimą, į pažeidėjo asmenybę, kuris užsiima individuli veikla, nebaustas administracine tvarka, išlaiko vieną asmenį-mažametį vaiką, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti ir joms slėpti buvo tiesiogiai panaudotas automobilis „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nes be jo pažeidėjas nebūtų galėjęs per valstybės sieną gabenti tokio didelio cigarečių kiekio, cigaretės buvo gabenamos specialiai įrengtoje slėptuvėje, t.y. ši transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. ATPK 26 str. 1 d. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), pripažintina, kad šiuo atveju, šio automobilio konfiskavimas yra pagrįstas ir atitinkantis ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

                                             n u t a r ė:

M. B. (M. B.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti jam 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (2340 pakelių (46800 NAR) cigarečių „Minsk Capital“) ir automobilio „Audi A6“, valstybinis (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio „Audi A6“, valstybinis (duomenys neskelbtini), registravimo pažymą (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 500 litų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad: pirma baudos 500 litų įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 500 Lt į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Teisėjas                                                                             Tadeušas Volkovskis