Civilinė byla Nr. 2-496-840/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 129.4.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. kovo 28 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Birutės Čereškienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė:

Antstolė Birutė Čereškienė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš skolininko V. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 160 Lt vykdymo išlaidų. Antstolė Birutė Čereškienė nurodė, jog, vykdant 2009 m. rugsėjo 11 d. pateiktą Kaišiadorių rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-544-748/2008 dėl 372,88 Lt skolos išieškojimo iš skolininko V. D. išieškotojo UAB ,,Kaišiadorių butų ūkis“ naudai, susidarė 160 Lt vykdymo išlaidų. 2010 m. gruodžio 27 d. vykdomoji byla užbaigta, dalis skolos išieškota iš skolininko darbo užmokesčio, o kitą dalį skolininkas pats sumokėjo išieškotojui.

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš vykdomosios bylos Nr. 0129/09/01436/1 medžiagos, vykdant Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008 m. balandžio 25 d. vykdomąjį dokumentą Nr. L2-544-748/2008 dėl 372,88 Lt skolos išieškojimo iš skolininko V. D. išieškotojo UAB ,,Kaišiadorių butų ūkis“ naudai, susidarė 160 Lt vykdymo išlaidų. 2010 m. lapkričio 23 d. skolininkui V. D. buvo išsiųstas siūlymas sumokėti nurodytas vykdymo išlaidas, įteiktas 2010 m. lapkričio 24 d. skolininko žmonai R. D., tačiau skolininkas V. D. į antstolį nesikreipė ir vykdymo išlaidų (160 Lt) iki šiol nesumokėjo. 2010 m. gruodžio 27 d. vykdomoji byla užbaigta, antstolė Birutė Čereškienė dalį skolos išieškojo iš skolininko darbo užmokesčio, o kitą dalį skolininkas pats sumokėjo išieškotojui.

Skolininkas dalį skolos sumokėjo išieškotojui pats, tačiau pasibaigus apmokėjimo terminui, todėl iš jo privalu pilnai priteisti visas vykdymo išlaidas (Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.). Skolininkas per antstolio nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo, ir atsižvelgiant į tai, kad visos antstolio nurodytos vykdymo išlaidos susidarė pradėjus priverstinį vykdymo procesą ir yra pagrįstos LR teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatytais vykdymo išlaidų dydžiais, vykdymo išlaidos iš skolininko išieškotinos (LR CPK 609-611 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 593 str., 610-612 str., teismas

n u t a r i a:

Pareiškimą patenkinti.

Priteisti iš V. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 160 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt litų) vykdymo išlaidų antstolei Birutei Čereškienei (Gedimino g. 57, Kaišiadorys).

Ši nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                      Joana Kvaselytė