Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-148-763/2015

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00062-2015-2

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.;52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. sausio 28 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjęs A. M. (A. M.),

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, bausto administracine tvarka,

gyvenančio (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir,                                                                                                                                 

n u s t a t ė :

A. M., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-01-13, 17.51 val., viešoje vietoje – Švenčionių r., Pabradės m., Švenčionių gatvėje prie namo Nr. 37, būdamas girtas (1,51 prom.) svirduliavo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

A. M. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio A. M. paaiškinimo nustatyta, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimą. Be to, A. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent:, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, pareigūno R. P. tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad A. M. daugiau du kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.

Skiriat A. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimą, tačiau yra baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti, kad A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 43 Eur (keturiasdešimt trijų Eur)  (150 Lt) dydžio bauda.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                           Rimvydas Petrauskas