Administracinė byla Nr. A 2.6.-928-543/2013;

proceso Nr. 4-13-3-00763-2013-3;

procesinio dokumento kategorijos :

(S)

39.2; 45.4.4; 45.4.5.

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. liepos 31 d.

Alytus

           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, išnagrinėjusi

M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neįgalaus (nustatytas 50 % darbingumas), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

              M. S., būdamas neblaivus (2.14 promilės), 2013 m. liepos 13 d. 17.25 val. Alytaus rajono savivaldybėje kelio Trakai – Rūdiškės – Pivašiūnai – Alytus 59,01 kilometre vairavo A. S. priklausantį automobilį Mazda 323 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ties Kedonių sankryža išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir atsitrenkė į L. G. vairuojamą automobilį VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei jį apgadinęs iš eismo įvykio vietos pasišalino. Policijos pareigūnų buvo sustabdytas kelio Trakai – Rūdiškės – Pivašiūnai – Alytus 70,0 kilometre. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintos abi transporto priemonės. Tuo M. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 106, 125 ir 231 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.

              M. S. prisipažino padaręs pažeidimus, dėl to nuoširdžiai gailisi. Jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, alkoholio kiekio matuoklio rodmenys, policijos pareigūnų A. B. ir D. S. tarnybiniai pranešimai, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukos, transporto priemonės techninės apžiūros aktas, L. G. paaiškinimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonėms vairavimo, VĮ ,,Regitra“ duomenys, asmens duomenų pažyma, vairuotojo pažymėjimo kopija.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus ir juos padarė būdamas neįgalus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 10 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Šis pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad M. S. vairuotojo stažas yra (duomenys neskelbtini) metų, už Kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, teismo neteistas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos baudos su specialiosios teisės atėmimu. Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,

n u t a r ė :

M. S. už pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams; už pažeidimą, numatytą ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirti 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Irmutė Kliučinskienė     

Pa p i l d o m a   i n f o r m a c i j a 

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.

Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, 225 kabinetą.

Vadovaujantis ATPK 330 straipsniu teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.