Civilinė byla Nr. e2-1781-514/2018
Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00394-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.6.6.2
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. birželio 5 d.
Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Plungės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei D. S. dėl įsiskolinimo, delspinigių ir žyminio mokesčio priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 1011,82 Eur įsiskolinimo, 30,25 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 23 Eur žyminio mokesčio, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį, sutiko, kad būtų priimtas sprendimas už akių. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. sausio 12 d. nevykdė tarp jos ir ieškovės 1999 m. birželio 13 d. sudarytos šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties, kurios pagrindu ieškovė tiekė šilumos energiją butui, es. (duomenys neskelbtini), Plungėje, todėl už suvartotą šilumos energiją susidarė 1011,82 Eur įsiskolinimas: 170,35 Eur už karštą vandenį, 796,25 Eur už patalpų šildymą ir 45,22 Eur už sistemų eksploataciją. Ieškovės paskaičiavimu, atsakovės mokėtini delspinigiai sudaro 30,25 Eur sumą.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Tinkamai apie iškeltą bylą informuota atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimų nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2000 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. sausio 12 d. buvo buto, es. Vėjo g. 12-22, Plungėje, nuosavybės teise priklausančio Plungės rajono savivaldybei, nuomininkė pagal 2000 m. gruodžio 1 d. sudarytą Nuomos sutartį. Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad pagal ieškovės ir atsakovės 1999 m. birželio 13 d. pasirašytą Atsiskaitymo už butų šildymą ir karštą vandenį sutartį (toliau – sutartis), vartotojas (atsakovė) už butui, es. (duomenys neskelbtini), Plungėje, teikiamą šilumos energiją šildymui ir karštą vandenį įsipareigojo mokėti tiekėjui (ieškovui) Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytomis kainomis pagal Atsiskaitymo knygelę iki poataskaitinio mėnesio 15 d., už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai LR Vyriausybės nustatyta tvarka (sutarties 1, 8 punktai). Ieškinio turinys ir pateikti rašytiniai įrodymai (mokėjimo už šilumą pranešimo, mokesčių paskaičiavimo pažymos, pranešimų apie pradelstus atsiskaitymo terminus ir susidariusį įsiskolinimą kopijos) patvirtina atsakovės prievolių ieškovei nevykdymą – nepagrįstą neatsiskaitymą su ieškove už šios suteiktas paslaugas butui, es. (duomenys neskelbtini), Plungėje, laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. sausio 12 d. bei susidariusią 1011,82 Eur įsiskolinimo sumą: 170,35 Eur už karštą vandenį, 796,25 Eur už patalpų šildymą ir 45,22 Eur už sistemų eksploataciją. Kadangi atsakovė naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis, atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų nepateikė, ieškovės argumentų dėl skolos pagrįstumo neginčijo, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą, įrodymų, kad atsakovė būtų visiškai atsiskaičiusi su ieškove ar būtų turėjusi ieškovei pretenzijų dėl teikiamų paslaugų, byloje nėra, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 1011,82 Eur įsiskolinimo yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.1, 6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis, CPK 178, 185 straipsniai).
Be pagrindinės prievolės, ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 30,25 Eur delspinigių. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad atsakovė laiku nemokėjo ieškovei už šios suteiktas paslaugas, atsakovės sutartiniai įsipareigojimai ieškovės atžvilgiu nėra įvykdyti, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 30,25 Eur delspinigių pagal sutartį yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis, sutarties 8 punktas).
Atsakovė praleido terminą įvykdyti savo piniginę prievolę ieškovei, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 23 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškovės UAB „Plungės šilumos tinklai“ ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei UAB „Plungės šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 170535455, iš atsakovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1011,82 Eur (vieną tūkstantį vienuolika eurų 82 ct) įsiskolinimo, 30,25 Eur (trisdešimt eurų 25 ct) delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018 m. balandžio 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 23,00 Eur (dvidešimt tris eurus 0 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus ir apmokėtą žyminiu mokesčiu.
Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.
Teisėja Aušra Volskytė