Civilinė byla Nr. e2-473-844/2018

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-02070-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.;

2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. sausio 3 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo valstybės įmonės „Visagino energija“, į. k. 110087517, buveinė Taikos pr. 26, Visaginas, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieškinį atsakovams V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) nekilnojamojo turto adresas: (duomenys neskelbtini), R. U., a .k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) nekilnojamojo turto adresas: (duomenys neskelbtini) O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) nekilnojamojo turto adresas: (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

Ieškovas VĮ „Visagino energija“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš bendraturčių proporcingai turimai daliai dalinės nuosavybės teise priklausančios gyvenamosios patalpos - butas adresu (duomenys neskelbtini) iš atsakovų: V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso 5/8 buto dalys, R. U., a .k. (duomenys neskelbtini) ir O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso po 3/16 buto dalis ieškovo VĮ „Visagino energija“ naudai:

- iš atsakovo V. U. 1648,39 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2015-01-01 iki 2017-10-31, 39,06 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 1687,45 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 38,13 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis).;

- iš atsakovo R. U. 494,52 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2015-01-01 iki 2017-10-31,11,72 Eur delspinigių. 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 506,24 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 11,44 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis);

- iš atsakovo O. U. 494,52 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2015-01-01 iki 2017-10-31, 11,72 Eur delspinigių. 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 506,24 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 11,44 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis).

Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba paruošiamojo procesinio dokumento.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka: procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu) 2017-12-15, atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų  turiniui  būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad atsakovui V. U. priklauso 5/8 buto adresu (duomenys neskelbtini) dalys (2011-10-25 nuosavybės teisės liudijimas Nr(duomenys neskelbtini), 2011-10-28 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)), atsakovui R. U. priklauso 3/16 buto adresu (duomenys neskelbtini) dalys (2011-10-28 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovui O. U. priklauso 3/16 buto adresu (duomenys neskelbtini) dalys (2011-10-28 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)).

Ieškovas tiekia šiam butui šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį, šalina ir tvarko nuotekas.

Individualios energijos tiekimo sutarties nebuvo, todėl sutartys tarp ieškovo ir atsakovų laikomos sudarytomis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 str. pagrindu, kurio 1 d. numatyta, kad „Jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Ši sutartis laikoma sudaryta neterminuotam laikui, jeigu joje nenumatyta ko kita.“ CK 6.384-6.391 str. normos taikomos aprūpinant elektros, šilumos energija, dujomis, nafta ir naftos produktais, vandeniu ir kitų rūšių energija. CK 6.384 str. pagrindu sudarytos sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudarytos pagal standartines sąlygas neterminuotam laikui.

Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sąlygų (Valstybės Žinios, 2007, Nr. 17- 636, 2015-09-10 pakeitimas TAR, 2015, Nr. 2015-14024 nuo 2015-09-22), taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 65.7 p. (prieš tai buvęs 17.5 p.) atsakovai privalėjo pranešti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamąjį vandenį, karštą vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugą. Pagal šių standartinių sąlygų 49 p. (buvęs 23 p.) nuostatas, abonentai (vartotojai) už sunaudotą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsiskaito vandens tiekėjams Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo nustatyta tvarka. Pagal šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartinių sąlygų (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 106-5397), galiojančių nuo 2012-10-01 ir taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 30 ir 32 p. nuostatas, šilumos vartotojas už suvartotą šilumą atsiskaito pagal šilumos tiekėjo pateiktą sąskaitą už šilumą. Šilumos vartotojas pagal šilumos tiekėjo pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki po ataskaitinio mėnesio kito mėnesio paskutinės dienos sumoka šilumos tiekėjui. VĮ „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal sutarčių standartines sąlygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė gyvenamosioms patalpoms šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalino nuotekas, kiekvieną mėnesį siuntė atsakovams mokėjimo dokumentus, tačiau pastarieji tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektą energiją ir kitas suteiktas paslaugas. Atsakovai 2015-03-10 ir 2015-11-13 raštu buvo įspėti, kad jie yra skolingi ieškovui ir jiems buvo siūloma geruoju sumokėti susidariusias skolas. Atsakovas 2014-04-04 raštu Nr. (4.9)14SP-778 buvo įspėtas, kad jis yra skolingas ieškovui ir jam buvo siūloma geruoju sumokėti susidariusias skolas. Ieškovas pateikė teismui minėtą įspėjimą. Atsakovai įsiskolinimo nepadengė. Bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovai atsiskaitė už ieškovo suteiktas paslaugas (CPK 178 str.).

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovai iš viso yra skolingi ieškovui VĮ „Visagino energija“ 2637,42 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2015-01-01 iki 2017-10-31 bei 62,50 Eur delspinigių priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. Delspinigių norma - 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai šeši mėnesiai. Delspinigiai buvo skaičiuojami atsakovams laiku neapmokėjus pateiktų sąskaitų (pridedamos mokesčių paskaičiavimo pažymos išrašo stulpelis „paslaugos”), kiekvienam iš paskutinių šešių mėnesių (pridedamos mokesčių paskaičiavimo pažymos išrašo stulpelis „periodas”), atskirai paskaičiuojant delspinigius už einamąjį periodą (pridedamos mokesčių paskaičiavimo pažymos išrašo stulpelis „Einamasis periodas. Delspinigiai”). Mokesčių paskaičiavimo pažymose taip pat matyti (pažymos stulpelis „periodas”) už kokį periodą ir už kokias paslaugas (pažymos stulpelis „priskaitymo pavadinimas”) atsakovui paskaičiuota įsiskolinimo suma.

              Lietuvos Respublikos CK 4.76 str. numato, kad kiekvienas iš bendraturčių proporcingai turimai daliai privalo apmokėti išlaidas turtui išlaikyti ir išsaugoti. Skola 2637,42 Eur priteistina proporcingai atsakovų turimai turto daliai. Iš atsakovo V. U. priteistinos 5/8 skolos dalys, tai yra 2637,42 x 5/8 = 1648,39 Eur, o iš atsakovų R. U. ir O. U. priteistina po 3/16 skolos dalis: iš kiekvieno atitinkamai po 2637,42 x 3/16 = 494,52 Eur.

              Iš atsakovų priteistina 62,50 Eur delspinigių suma padalintina proporcingai atsakovų priteistinai pagrindinei skolai, tai yra iš atsakovo V. U. - 39,06 Eur delspinigių, o iš atsakovų R. U. ir O. U. po - 11,72 Eur delspinigių.

Ieškovo ieškininių reikalavimų pagrįstumą įrodo teismui pateikiami su ieškiniu įsiskolinimo apskaičiavimai, pažymos, sąskaitos (217-11-08 Mokesčių paskaičiavimo pažyma, 2017-11-10 Pažyma apie įsiskolinimą Nr.(4.9)14SP-1348), sutartys, įspėjimai ir kiti pridedami dokumentai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ? CK) 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. l d. 2 p.), todėl ieškovui atsiranda teisė reikalauti apginti jo teises CK 1.138 str. 6 p. tvarka.

              Ieškovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas. Remiantis nurodytomis CK nuostatomis, iš atsakovų ieškovo naudai proporcingai turimai daliai dalinės nuosavybės teise priklausančiai gyvenamajai patalpai priteistina: iš atsakovo V. U. 1648,39 Eur skolos ir 39,06 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo 1687,45 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2017-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 38,13 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis), iš atsakovų R. U. ir O. U. po 494,52 Eur skolos ir po 11,72 Eur, delspinigių, iš kiekvieno 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo 506,24 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2017-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei po 11,44 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis).

Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų nepriteisiamos, nes jų suma kiekvienam atsakovui būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis  CPK 142 str. 4 d.,  279 str. 2 d.,  285-287 str., 307 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti iš atsakovų: V. U. ieškovo VĮ „Visagino energija“ naudai 1648,39 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2015-01-01 iki 2017-10-31, 39,06 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 1687,45 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2017-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 38,13 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis), R. U. ieškovo VĮ „Visagino energija“ naudai 494,52 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2015-01-01 iki 2017-10-31, 11,72 Eur delspinigių. 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 506,24 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2017-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 11,44 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis), O. U. ieškovo VĮ „Visagino energija“ naudai 494,52 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2015-01-01 iki 2017-10-31,11,72 Eur delspinigių. 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 506,24 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2017-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 11,44 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Utenos apylinkės teismo

Visagino rūmų

teisėjas                                                                                                                                            Vaidas Vasiliauskas