Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nutartis byloje [2-1475-845-2011].docx
Bylos nr.: 2-1475-845/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Zina knitting 144028251 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Daiktinė teisė
Nuosavybės teisė:
Nuosavybės teisės įgyvendinimas
Bendrosios nuosavybės teisė:
Bendrosios dalinės nuosavybės teisė
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodymų vertinimas
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas

?

Civilinė byla Nr. 2-1475-845/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 121.6. 

img1 

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. sausio 16 d.

Vilnius

 

        Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, susipažinusi su ieškovų atstovo atsiliepimu į Olego Vasino apeliacinį skundą dėl 2011-11-11 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų Reginos Kopilevič, UAB „Zina Knitting“, Povilo Avižos, Lauros Potet, Laurent Paul Ferdinant Potet patikslintą ieškinį atsakovui Olegui Vasinui dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo ir pagal atsakovo Olego Vasino  priešieškinį ieškovams Reginai Kopilevič, UAB „Zina Knitting“, Povilui Avižai, Laurai Potet, Laurent Paul Ferdinant Potet dėl atidalijimo iš bendrosios nuosavybės, rašytinio proceso tvarka  

n u s t a t ė :

 

Vilniaus m. 3 apylinkės teismas 2011-11-11 sprendimu ieškovų patikslintą ieškinį atsakovui patenkino visiškai, o priešieškinį - atmetė.

Dėl nurodyto teismo sprendimo atsakovas O.Vasinas pateikė apeliacinį skundą, kurį teismas priėmė ir nustatė terminą ieškovams atsiliepimams į skundą pateikti.

2011-01-09 teisme buvo gautas ieškovų atsiliepimas į atsakovo O.Vasino apeliacinį skundą, o 2011-01-10 - buvo gauti ieškovų R.Kopilevič, Lauros Potet ir Laurent Paul Ferdinant Potet pareiškimai dėl prisidėjimo prie O.Vasino apeliacinio skundo.

2012-01-11 teisme buvo gautas ieškovų atstovo adv. D.Stalionio pranešimas, kuriame jis nurodė, kad jo pateiktą atsiliepimą į apeliacinį skundą teismas laikytų paduotu tik nuo ieškovų Povilo Avižos ir UAB „Zina kitting“.

Pagal CPK 111 str. 2 d. 2 p., procesiniame dokumente turi būti nurodyta dalyvaujančių asmenų procesinė padėtis. Remiantis šia įstatymo nuostata, teismas įpareigoja ieškovų atstovą atsiliepime į apeliacinį skundą tiksliai nurodyti asmenis, kurių vardu yra teikiamas atsiliepimas. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, remiantis CPK 316 str., teismas nustato terminą atsiliepimo į apeliacinį skundą trūkumams pašalinti.

Vadovaudamasi CPK 111 str. 2 d. 2 p., 316 str., 290 ir 291 str. str., teisėja

 

n u t a r ė :

nustatyti ieškovų atstovui adv. D.Stalioniui terminą iki 2012 m. vasario 3 d. atsiliepimo į apeliacinį skundą trūkumams pašalinti, t.y. pateikti atsiliepimą į apeliacinį skundą, atitinkantį CPK 111 str. 2 d. 2 p.    

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                 Lijana Visokavičienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 316 str. Apeliacinio skundo trūkumų šalinimas
  • CPK 111 str. Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų forma ir turinys