Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-25][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-342-523-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-342-523/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką

Adm

Administracinė byla Nr.A2.9.-342-523/2016;

                                                     proceso Nr.4-19-3-00324-2016-5;

                                               procesinio sprendimo kategorija 2.10.8.

(S)

 

                         

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                           NUTARIMAS

 

2016 m. gegužės 23 d.

Jurbarkas

 

 

                 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

                 K. G. 2016 m. kovo 19 d., apie 00 val. 36 min. ir 2016 m. kovo 19 d. apie 01 val. 54 min., žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, tokiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

                 K. G. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (pranešimai dėl informacijos pateikimo, garso įrašu ir kt.).

               Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, požiūrį į savo veiksmus, todėl K. G. skirtina nuobauda – bauda.

               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 186, 286, 287 str. str.,

 

n u t a r ė:

           

                K. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jam paskirti 86,00 EUR baudą.

               Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjai išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16056362599. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.  

                Nutarimas 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

 

Teisėjas                                                                                                                    Arūnas Bacevičius


Paminėta tekste:
  • ATPK 186 str. Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka