Administracinė byla Nr. A2.6-135-126/2012
Teisminio proceso numeris 4-37-3-00097-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
39.2; 45.4.3 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012m. kovo 23d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., teismo posėdyje išnagrinėjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
J. P. 2012m. kovo 10d. 0.52 val. Taikos gatvėje, Rokiškio mieste, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti bei būdamas lengvo girtumo (1,44 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.
J. P. kaltu prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Be pažeidėjo J. P. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kitais surinktais įrodymais:
Alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr.19107 asmens blaivumo testu (testo Nr. 1226), iš kurio matyti, kad 2012m. kovo 10d. 0.52 val. J. P. nustatytas 1,52 promilių girtumas. Iš alkotesterio (prietaiso Nr. 19107) patikros sertifikato matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad J. P. nustatytas (1,52 promilės - 5% = 1,44 promilės) 1,44 promilės girtumas (b.l.4,5).
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio J. Ž. tarnybiniu pranešimu (b.l.9), kuriame jis nurodė, kad 2012m. kovo 10d. 0.52 val. Taikos gatvėje, Rokiškio mieste, buvo sustabdytas automobilis VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo J. P.. Vairuotojas vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti ir būdamas 1,52 promilės girtumo.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio R. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos aplinkybės analogiškos J. Ž. tarnybiniam pranešimui.
J. P. 2012m. kovo 10d. 0.53val. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b.l.6).
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31str.1d.1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą J. P. teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, ankščiau administracine tvarka nėra baustas, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali piniginė nuobauda.
Atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį - pagal Sodros duomenų bazės duomenis J. P. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau nuo 2011m. gruodžio 1d. gauna ligos pašalpą, kuri nesiekia minimalios mėnesinės algos dydžio, tenkintinas J. P. prašymas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti (LR ATPK 313str.3d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 284, 286 straipsniais, 287straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a:
J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 129 str. nubausti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) bauda.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 200Lt.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.
Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.
Teisėja Malvyra Bučienė