Civilinė byla Nr. e2-519-750/2018

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02859-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.1.

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. vasario 8 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieškinį atsakovui M. Š. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė UAB „4finance“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo M. Š. 355,42 Eur skolos, 186,38 Eur palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2015-04-09 tarp ieškovės UAB „4finance“, valdančios sistemą Vivus.lt, ir atsakovo M. Š. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas „PayPost“ klientų aptarnavimo skyriuje buvo sudaryta paskolos sutartis. Ieškovė paskolino atsakovui 150 Eur grynaisiais pinigais. Paskolos sutarties terminas – 3 mėnesiai. Atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2015-07-09. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 punktu atsakovas turi teisę prašyti suteikti papildomą kredito sumą, sutrumpinti ar pratęsti viso kredito grąžinimo terminą. Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2015-04-11, 2015-05-19, 2015-05-25 ir 2015-05-26 atsakovas pateikė 4 prašymus papildomai 550 Eur kredito sumai 8 mėnesių terminui. Taigi 2016-01-09 atsakovas turėjo grąžinti iš viso 700 Eur. Atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieškovė 2015-11-30 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir išmokėjo atsakovui 700 Eur. Deja, atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko. Ieškovės teigimu, pagal sutarties bendrųjų sąlygų 4.1 punktą už naudojimąsi kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palūkanas, kurių procentinė išraiška yra pateikiama šios Sutarties specialiosiose sąlygose. Palūkanos yra apskaičiuotos ir sutarties specialiosiose sąlygose nurodomos darant prielaidą, jog kredito gavėjas grąžins kreditą ir palūkanas laikydamasis kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje kredito periodiniais mėnesiniais mokėjimais pasibaigus atitinkamo tarpinio periodo mokėjimo terminui. Palūkanos skaičiuojamos nuo kredito išmokėjimo kredito gavėjui dienos (imtinai) iki dienos, kuomet visas kreditas yra faktiškai sugrąžinamas kredito davėjui. Bendra kredito kainos metinė norma (toliau – Bendra norma) yra apskaičiuojama ir nurodoma vadovaujantis Lietuvos banko 2012 m. lapkričio 29 d. nutarime Nr. 03-245 „Dėl Bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo taisyklių patvirtinimo“ // Valstybės Žinios, 2012, Nr. 140-7230 nustatyta tvarka ir sąlygomis, vadovaujantis tik privalomomis prielaidomis. Ieškovė nurodo, jog paskaičiuotos palūkanos, kurias atsakovas turi sumokėti, susideda iš dviejų sumų: 1. Fiksuota palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino (mokestis už naudojimąsi kreditoriaus pinigais) – 60,77 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2015-04-09 iki 2015-11-30 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palūkanų norma – 88,77 %); 2. Palūkanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palūkanų mokėjimo terminą – 125,61 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-12-01 iki 2016-03-25 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 135,50 %). Taigi reikalaujama palūkanų suma yra viso 186,38 Eur.

Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 441 str.).

Teismas

konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2015-04-09 tarp ieškovės UAB „4finance“, valdančios sistemą Vivus.lt, ir atsakovo M. Š. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 9807282002, pagal kurią ieškovė paskolino atsakovui 150 Eur sumą grynaisiais pinigais. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 punktu atsakovas turėjo teisę prašyti suteikti papildomą kredito sumą, sutrumpinti ar pratęsti viso kredito grąžinimo. Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, atsakovas 2015-04-11 pateikė prašymą papildomai 200 Eur sumai, 2015-05-19 pateikė prašymą papildomai100 Eur sumai, 2015-05-25 pateikė prašymą papildomai 100 Eur sumai ir 2015-05-26 pateikė prašymą papildomai 150 Eur sumai

Ieškovės teigimu atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieškovė 2015-11-30 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų įvykdęs savo prievolę ir sumokėjęs ieškovės prašomas sumas į bylą pateikta nėra.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jo ieškovės naudai priteistina 355,42 Eur skolos ir 186,38 Eur palūkanų (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.874 str. 1 d.).

Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 str., 441 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- 355,42 Eur skolos,

- 186,38 Eur palūkanų,

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 541,80 Eur sumą nuo 2017-12-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos  teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja                                                                                                                                     Dalia Zimantienė