Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-75-277-2014].doc
Bylos nr.: A2.9.-75-277/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr

Administracinė byla Nr.A2.9.-75-277/2014

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00053-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

41.2;52.3

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2014 m. vasario 10 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė :

 

V. R. 2014 m. sausio 26 d., apie 16 val. 15 min., Ignalinoje pasirodė girtas (1,91‰ etilo alkoholio iškvėptame ore) viešojoje vietoje – Geležinkelio gatvėje esančios autobusų stoties teritorijoje, dėl girtumo negalėjo savarankiškai eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, sulaikymo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigūnų R. Š. ir I. G. tarnybiniai pranešimai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie V. R. paskirtas administracines nuobaudas, paties V. R. paaiškinimas apie tai, kad pažeidimą pripažįsta ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į V. R. turtinę padėtį (yra darbo biržoje registruotas bedarbis neturintis pastovių pajamų) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos dydį (150 Lt), paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas per trijų mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis.

 

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas

n u t a r i a :

              V. R. dėl girto pasirodymo viešosiose vietose 2014 m. sausio 26 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų 00 ct) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per trijų mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki mėnesio paskutinės darbo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Algirdas Baliulis