T-332-564/2012

Proceso Nr.1-64-1-00296-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.;1.1.8.12.;2.5.11.5.;2.5.16.

NutartiS

                                                                        Marijampolė

                                                                          2012-05-31

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Striaušai, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovei Jolitai Jecevičiūtei, nuteistajam S. A. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme

Teismas, išklausęs dalyvaujančių byloje asmenų, susipažinęs su teikimo medžiaga,

                           N U S T A T Ė :              

              2012-03-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. A., gim. ( duomenys neskelbtini ), gyv. ( duomenys neskelbtini ), pripažintas kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2d. ir nuteistas  laisvės apribojimu 7(septyniems) mėnesiams, įpareigojant jį  per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60(šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir atlyginti nusikaltimu padarytą 170 litų žalą N. S., 240 litų žalą V. Š.; pripažintas kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2d ir  nuteistas laisvės apribojimu 8(aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1d. 4d. prie paskirtos griežtesnės bausmės iš dalies pridėta švelnesnė ir galutinė subendrinta bausmė S. A. paskirta laisvės apribojimas 1(vieneriems) metams įpareigojant jį per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60(šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir atlyginti nusikaltimu padarytą 170 litų žalą N. S., 240 litų žalą V. Š..

Teikimu prašoma pakeisti nuteistajam 1 metų laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes pastarasis vengia atlikti teismo apskirtą laisvės apribojimo bausmę t.y. šiuo metu nuteistojo gyvenamoji vieta PI nėra žinoma, kadangi nuteistasis nėra jos pranešęs, yra paskelbta nuteistojo paieška.

Nuteistasis S. A. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas gyvenamojoje vietoje neįteikiamas, yra paskelbta jo paieška.

Prokuroras, PI atstovė prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

PI atstovės paaiškinimu, bylos duomenimis nustatyta, kad paskelbus 2012-03-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, kaltinamajam buvo išaiškinta bausmės atlikimo tvarka, nuosprendžio nuorašas įteiktas nuteistajam nuosprendžio paskelbimo dieną. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-04-17. 2012-04-26 Marijampolės miesto pataisos inspekcijoje pradėtas vykdyti nuosprendis, S. A. įrašytas į PI įskaitą, tačiau nuteistasis šaukiamas į PI neatvyko. Marijampolės pataisos inspekcija kreipėsi į Marijampolės apskrities VPK dėl nuteistojo gyvenamosios vietos nustatymo. Vykdant šį pavedima nustatyta, kad S. A. nuosprendyje nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu ( duomenys neskelbtini ), negyvena, kita jo buvimo vieta nebuvo nustatyta, paskelbta nuteistojo paieška, nuteistasis nesurastas.

Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad nuteistasis nesant objektyvių ir pateisinamų priežasčių vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu, 1 arešto dieną prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms (LR BK 65str.), tačiau neviršijant 90 parų trukmės (LR BK 49 str.3d.).

Vadovaujantis LR BK 48str.10d., BK 65str., BPK 353str., teismas

                                                              N U T A R Ė :

Pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

S. A. 2012-03-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 metų  laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimt ) parų arešto bausme.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio pradėjimo vykdyti nutartį dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus, bausmės vykdymui skirti kardomąją priemonę suėmimą.

Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės miesto PI, Marijampolės apskrities VPK, nuteistajam.

              Teisėja                                                                                                                         Audronė Šiupšinskaitė