Civilinė byla Nr. 2-3309-239/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02648-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 110.1.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. spalio 30 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjos R. P. atstovo prašymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio teismui pareiškimo dienos, ir

n u s t a t ė :

pareiškėjos R. P. atstovas prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones iki ieškinio pareiškimo teismui dienos – priteisti iš V. P. laikiną išlaikymą  nepilnamečiams vaikams K. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. P., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis nuo prašymo pareiškimo teisme dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; nustatyti nepilnamečių vaikų laikinąją gyvenamąją vietą su jų motina R. P. nuo prašymo pareiškimo teisme dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; įpareigoti V. P. gyventi skyrium nuo R. P. nuo prašymo pareiškimo teisme dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; uždrausti V. P. lankytis žemės sklype ir pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) nuo prašymo pareiškimo teisme dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Ieškovės atstovas prašyme nurodė, jog V. P. prieš pareiškėją R. P. naudoja fizinį bei psichologinį smurtą. Nors V. P. su pareiškėja nebegyvena kartu, tačiau jam atvykus į pareiškėjos gyvenamąją vietą kelia konfliktus, naudoja psichologinį smurtą. Nurodė, kad po 2013-08-22 įvykusio konflikto V. P. nebeteikia išlaikymo savo nepilnamečiams vaikams, nepilnamečius vaikus išlaiko viena pareiškėja.

Prašymas netenkintinas.

Teismas gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių remdamasis pagrįstu rašytiniu suinteresuoto asmens prašymu iki ieškinio teismui padavimo dienos. Asmuo, prašantis taikyti laikinąsias apsaugos priemones, iki ieškinio padavimo dienos privalo nurodyti teismui, dėl kokių priežasčių ieškinys nebuvo paduotas iš karto, ir pateikti įrodymus, patvirtinančius tam tikrą grėsmę pareiškėjo  interesams. (CPK 147 str. 3 d.)

Nors pareiškėja nurodė, kad ieškinio nepateikė dėl priežasčių, susijusių su įrodymų rinkimu, t.y. iki prašymo pateikimo dienos kreditoriai nepateikė atsakymų dėl sutuoktinių prievolių modifikavimo, išsiųsta užklausa VĮ „Regitra“ užtruko, tačiau pareiškėja nepateikė teismui įrodymų, patvirtinančių prašyme išdėstytas aplinkybes dėl ko nebuvo paduotas ieškinys su prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

Taip pat, nors pareiškėja prašyme nurodė, kad prieš ją V. P. naudoja fizinį ir psichologinį smurtą, tačiau jos pateikti įrodymai nepatvirtina grėsmės pareiškėjos interesams. Teismui pateiktas 2013-03-05 nutarimas, kuriuo buvo nutraukta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena V. P. atžvilgiu nenustačius administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Kaip matyti iš teismui pateiktų įrodymų, konfliktas tarp pareiškėjos ir V. P. kilo dar jam gyvenant su pareiškėja 2013-02-17, tuo tarpu prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių iki ieškinio pareiškimo dienos teisme gautas 2013-10-28. Teismo vertinimu nuo minėto konflikto praėjo nemažas laiko tarpas, per kurį pareiškėja turėjo galimybę pareikšti ieškinį teismui.

Teismas atkreipia dėmesį, kad pareiškėja ir V. P. nuo 2013-02-18 gyvena skyrium, tai patvirtinta minėtas nutarimas bei pareiškėjos prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Apie laikotarpyje nuo 2013-02-18 iki 2013-10-28 tarp pareiškėjos ir V. P. kilusius konfliktus, kurių metu V. P. būtų pareiškėjai sukėlęs fizinį ar psichologinį smurtą, įrodymų teismui nėra pateikta.

Pažymėtina, kad pareiškėjos pateiktame 2013-08-22 pranešime apie pradėtą ikiteisminį tyrimą nėra nurodyta informacija, kad būtent V. P. yra įtariamas nusikalstamos veikos pagal LR Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. padarymu.

Teismas, įvertinęs išdėstytas aplinkybes, prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio teismui pareiškimo dienos- netenkina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 147 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

         Teisėja               Nijolė Zaleckienė